Т8
А можно реальный бенч тогда?
У меня его нет, это чисто умозрительное заключение
Size: a a a
2020 February 17
К
Т-34 85
У меня его нет, это чисто умозрительное заключение
😂😂😂😂
Т8
Танк, ты серьёзно или как Тилль с Мустангом?
50/50. Не хотел это писать, но раз уж тут поднялось си вс си++...
KK
@h4cktill , а ты знал, что у Spotify оказывается API есть?
TS
@h4cktill , а ты знал, что у Spotify оказывается API есть?
Да
TS
Т-34 85
За счёт zero-cost abstractions
Которой там нет, там куча дополнительных проверок, чтоб избежать ub
Т8
Которой там нет, там куча дополнительных проверок, чтоб избежать ub
В компайл-тайме эти проверки, не в рантайме
TS
Т-34 85
В компайл-тайме эти проверки, не в рантайме
Да ты что
Т8
Да ты что
Ващет да. И там нет неявных кастов, нет неявных вызовов конструкторов
TS
Т-34 85
В компайл-тайме эти проверки, не в рантайме
Подели одно число на другое хотя бы и посмотри выхлоп
К
Т-34 85
Ващет да. И там нет неявных кастов, нет неявных вызовов конструкторов
а что плохого в неявных кастах?
Т8
Подели одно число на другое хотя бы и посмотри выхлоп
В смысле, просто поделить? А что там страшного происходит?
TS
Т-34 85
В смысле, просто поделить? А что там страшного происходит?
ну вот ты разраб библиотеки
TS
Т-34 85
В смысле, просто поделить? А что там страшного происходит?
KK
Т-34 85
В компайл-тайме эти проверки, не в рантайме
В рантайме же выполняется проверка на "делитель не 0 нулю", не? Или не о таких проверках речь*?
TS
В рантайме же выполняется проверка на "делитель не 0 нулю", не? Или не о таких проверках речь*?
да, можно писать на расте код, который будет такой же по скорости как и си - быстрее невозможно.
TS
но так код написать еще надо постараться
O
да, можно писать на расте код, который будет такой же по скорости как и си - быстрее невозможно.
Разве Раст не будет местами выигрывать на алиасинге?
TS
Разве Раст не будет местами выигрывать на алиасинге?
где-то может и будет выигрывать, но будет много мест, где он будет проигрывать
KK
Но ведь не всё упирается в скорость...