A
@r_mustang, спасибо, я учту ваши мысли)
Size: a a a
2020 February 17
O
если бы я хотел чтоб он возвращал true или false я бы использовал bInteger
Как незаинтересованное лицо, могу сказать: не делай так никогда
O
Требую справедливости, равноправия и во втором условии
false == BIT::GET(...O
Если бы я не использовал имена функции которые явно говорят о том, что оно возвращает
Да хранят боги мою IDE..!
RM
Требую справедливости, равноправия и во втором условии
false == BIT::GET(...Считаю это необоснованным способом зацепиться хоть за что-то
O
Если бы я не использовал имена функции которые явно говорят о том, что оно возвращает
Да и вообще, везде auto, какая разница, что там возвращается?
RM
Да и вообще, везде auto, какая разница, что там возвращается?
Как понять с чем ты работаешь? С указателем или с ссылкой, или это значение?
O
Считаю это необоснованным способом зацепиться хоть за что-то
Я серьёзно, если бы я хотел зацепиться — я бы ещё раз повторил слова Тилля...
O
Как понять с чем ты работаешь? С указателем или с ссылкой, или это значение?
А какая мне разница?
RM
А какая мне разница?
Я думаю тебе уж точно не нужно объяснять разницу между ссылкой и указателем
RM
Не знал что это указатель - забыл разыменовать и обосрался
RM
Если посидеть подумать, то можно достаточно причин найти
RM
Но спорить не вижу смысла, тут кто как хочет так и дрочит
O
То, что этот скрин вызывает отвращение — норма?
RM
Мне например не нравится работать с указателями используя те же имена что и для значений
TS
То, что этот скрин вызывает отвращение — норма?
Да
O
Я думаю тебе уж точно не нужно объяснять разницу между ссылкой и указателем
Мне — нужно. Ибо у меня в коде нет value, у меня всегда есть либо некоторый контейнер, вроде std::optional, либо умный указатель. Проверка для всех идентичная
if (value) { ... } else { std::terminate }O
Мне например не нравится работать с указателями используя те же имена что и для значений
А мне нравится не думать о такой ерунде, все должны быть полноправными членами общества, а переменные — полноправными участками кода
RM
А мне нравится не думать о такой ерунде, все должны быть полноправными членами общества, а переменные — полноправными участками кода
Это вызывает путаницу, когда все равноправно, а на деле нихера не равноправно
RM
Вот например