Одному 5, другой 15.

Есть вопрос к искушенным читателям.
Вот есть некий автор, который пишет не очень круто, но достаточно хорошо и грамотно, технично и чётко.
И создаётся образ допропорядочного профи, слову которого можно доверять.
Но в жизни он полное говно: подлец, алкаш, насильник детей и котиков, параноик, шизоид гребаный.
Вы отделяете личность автора от произведения, хотя она в нем вроде вся есть отпечатанная или решаете нуегонахуй и бросаете интересоваться его творчеством?

так ты педофил, получается

Бежим отсюда

даже если будем ходить, то марина не догонит: возраст уже не позволяет

даже если будем ходить, то марина не догонит: возраст уже не позволяет

Нужно отделять творчество от автора так же, как слова от личности человека

На самом деле, все зависит от самого произведения, содержания и жанра

Если кровавый диктатор пишет о том, что людей убивать нельзя и все должны жить в мире - это вызывает естественное отвращение из-за лицемерия
Если кровавый маньяк написал довольно интересную фентезийную книжку про гномов и эльфов - то почему бы и нет

@Marina2705 сколько внукам лет?