😆

это ты про треху?

У ларавель есть Laravel Homestead - тот же набор кофигов, скриптов под Vagrant все это с помощь и разварачивает ПО в виртуальной машине VirtualBox.
Docker удобно использовать когда есть предварительно специфично настроенные образы, как по мне.
Люди уже давно начали усложнять простые вещи и даже в таком варианте многие не понимают что для простых "сайтов" лучше использовать локальное окружение тех же xampp или подобных чем ловить ошибки с  Docker.

о, xampp  - хоть какоето знакомое слово))

(:
Сложного ничего нет, просто снова же возвращаемся к инструменту и задачам. Кто-то под задачи подстраивает Эво-докер-нужное-подчеркнуть, а кто-то берет нужный инструмент под задачу.
Для этого и нужно развиваться - чтобы знать/владеть такими инструментами.

Но для докера ведь тоже самое - взял докер-образ с ларавелем, залил туда приложение и запустил

Там много чего можно сравнивать и обсуждать, например кеширование слоев build'а где можно нарваться на грабли; настройка образа и т.д.
Вон, у людей не получается на хостинге композер запустить в Эво, а понимать как работает Docker это уже сверх знания. (%
Например, на том же Бегете и докер есть отдельно, и композер запускается без ошибок таких. А нужно всего-лишь установить CMS и не мучаться. ((%

Я бы хотел живые сценарии использования докера заиметь, а то как работает в целом понятно, как использовать в целом тоже, но общая картинка не складывается что-то

https://github.com/modxcms/docker-modx - ну, вот ((%

вот это поворот.gif

И снова просто вернемся к тому что это какое-то "странное" удобство. (%

Если что в эво тоже сразу конфиг для докера

Вово

Его же, вроде, недавно портили?

Кого именно портили?

Сало это

Pathologic93 или еще кто-то.

Основное преимущество докера в том что у тебя одинаковая среда разработки на компьютере и на сервере, если ты там докер поставишь. И следовательно предсказуемое поведение приложения

Это понятно. Не понятно что сложного применительно к разработке в Эво. Что такого специфического в базовом сайте?! (%