ДБ
А, ну да, я сам же про это тоже говорил, некорреткный пример.
Size: a a a
2021 August 09
A
тут еще какой момент - ты обязан публиковать свой модифицированный код
DL
Так-то закрытие кода в 2021, когда уже давно роляют сервисы - не особо и нужно
A
но если ты скажешь "я взял эту либу как есть и прям ваще не менял, она там целенькая лежит, а я просто ей файлик подсовываю, а вот вам сорс моей обертки", то вроде бы ты остаешься белым и пушистым
A
но это уже про bundling
E
От себя рекомендую «Читаем Тьюринга» Петцольда.
DL
Опять же "линковка, символы" и прочее - это сейчас так мало значит
LL
Значит столько же, всё что изменилось ты перестал руками дёргать линтер
LL
Что в го линковка осталась в виде сборки в один бинарник, что в кложе в сборке в один убержар
A
в го можно попросить его не линковать все в один бинарник
LL
ДБ
Я люблю и уважаю люка, но не согласен с ним по этому поводу.
Проект OpenBSD лучше всего по этому поводу высказался, когда к ним в рассылку пришёл Столлман и стал говорить, что у них плохая лицензия и они должны всё перелицензировать под GPL. Они про это песенку потом записали.
https://www.openbsd.org/lyrics.html#43
Проект OpenBSD лучше всего по этому поводу высказался, когда к ним в рассылку пришёл Столлман и стал говорить, что у них плохая лицензия и они должны всё перелицензировать под GPL. Они про это песенку потом записали.
https://www.openbsd.org/lyrics.html#43
LL
А ничё нормального не сказали?
ДБ
LL
Аргументы
LL
Да не буду я песню читать, мне делать нехуй
EZ
а я почитаю, у меня дохуя работы
ДБ
Аргументы просты: пермиссивные лицензии дают максимальную свободу пользователям. Крупные проекты под пермиссивными лицензиями сложно и невыгодно форкать не возвращая изменения в апстрим. Пермиссивные лицензии расширяют сферу применения софта, в том числе там, где исходники должны быть закрыты по каким-бы то ни было причинам.
В истории описанной в песенке Столлман писал что у вас в портах есть несвободные программы, и поэтому ваш проект несвободный, вам надо их убрать, хотя проект GNU собирает тот же емакс под винду например, поддерживая корпорастов, получается. В этом лицемерии песенка его и упрекает. Вместо максимальной свободы которую дают пермиссивные лицензии он пытается какие-то свои правила вводить и заставлять всех остальных им следовать.
В истории описанной в песенке Столлман писал что у вас в портах есть несвободные программы, и поэтому ваш проект несвободный, вам надо их убрать, хотя проект GNU собирает тот же емакс под винду например, поддерживая корпорастов, получается. В этом лицемерии песенка его и упрекает. Вместо максимальной свободы которую дают пермиссивные лицензии он пытается какие-то свои правила вводить и заставлять всех остальных им следовать.