S
С поддержкой тредов, по сути за тебя допечатывать, когда ты жмешь левый альт и у нее зачетное
Size: a a a
2020 October 23
DL
Я искал - конфига нет. Ладно, пойду интересоваться у автора.
DL
Тут сильное пересечение с англоязычной группой?
никто не считал
DL
Artem
Скинь ссылку что ли, пришлём апвоутов
A
Вообще больше всего напрягает после перехода с вима отсутствие нормальных табов. В виме можно наплодить табов, в них сделать сплиты и спокойно переключаться, словно между воркспейсами.
В емаксе такого нет, пробовал использовать perspective, но он какой-то косячный, у меня пропадают другие рабочие пространства, в итоге я просто пложу фреймы через C-x 5 2 и там уже делаю окна. Прямо сейчас 4 фрейма открыто :).
В емаксе такого нет, пробовал использовать perspective, но он какой-то косячный, у меня пропадают другие рабочие пространства, в итоге я просто пложу фреймы через C-x 5 2 и там уже делаю окна. Прямо сейчас 4 фрейма открыто :).
я поставил себе evil-tabs, но не стал ими пользоваться, потому что почему-то в емаксе мне удобнее буфера
ДБ
я поставил себе evil-tabs, но не стал ими пользоваться, потому что почему-то в емаксе мне удобнее буфера
Я уже тоже перепривык :). Иногда есть ситуации, когда есть несколько окон в фрейме, а нужно открыть какой-то файл и желательно так, чтобы он занял весь фрейм, после чего быстро переключаться между этим файлом и окнами, как они были. Нормальная ситуация в виме — просто сделать новый таб и переключаться между табом со сплитами и табом с файлом на весь экран.
А вот в емаксе немного по-другому.
А вот в емаксе немного по-другому.
A
ну.. наверно да. Я в виме с таким не особо сталкивался
A
впрочем я и сплитами-то пользуюсь крайне редко. Если мне нужен "сплит надолго", то это C-x 5 2, а если нет, то у меня как правило все на весь фрейм
ДБ
Вообще, чем вы пользуетесь вместе с emacs для разработки (и на чём пишете при этом)?
Я в целом как-то больше склонялся к текстовым редакторам для своей работы, мне достаточно удобно ими пользоваться, есть много фич которые делают их похожими на IDE. Особенно если это emacs.
Но при этом приходится ковыряться и разбираться с какими-то вещами, которые в IDE просто идут из коробки, а что-то реплицировать невозможно вообще (например интеллектуальный рефакторинг).
Я в целом как-то больше склонялся к текстовым редакторам для своей работы, мне достаточно удобно ими пользоваться, есть много фич которые делают их похожими на IDE. Особенно если это emacs.
Но при этом приходится ковыряться и разбираться с какими-то вещами, которые в IDE просто идут из коробки, а что-то реплицировать невозможно вообще (например интеллектуальный рефакторинг).
DL
Вообще, чем вы пользуетесь вместе с emacs для разработки (и на чём пишете при этом)?
Я в целом как-то больше склонялся к текстовым редакторам для своей работы, мне достаточно удобно ими пользоваться, есть много фич которые делают их похожими на IDE. Особенно если это emacs.
Но при этом приходится ковыряться и разбираться с какими-то вещами, которые в IDE просто идут из коробки, а что-то реплицировать невозможно вообще (например интеллектуальный рефакторинг).
Я в целом как-то больше склонялся к текстовым редакторам для своей работы, мне достаточно удобно ими пользоваться, есть много фич которые делают их похожими на IDE. Особенно если это emacs.
Но при этом приходится ковыряться и разбираться с какими-то вещами, которые в IDE просто идут из коробки, а что-то реплицировать невозможно вообще (например интеллектуальный рефакторинг).
ничем не пользуюсь, пишу на Clojure
A
ничем не пользуюсь кроме подсветки синтаксиса. Пишу на всем подряд (в основном си и питон)
ДБ
Часто вижу мнение, что дескать современному разработчику не имет смысл использовать для разработки что-либо вместо IDE и дескать хватит маяться дурью с текстовыми редакторами.
Как джуна, меня такое мнение смущает, вроде как опытные люди это говорят, но и много опытных людей пишет в простых редакторах, так-то.
Понятно, что для моих студенческих или хобби-поделок редактора достаточно всегда. А вот в мире коммерческой разработки я пока что пытаюсь найти какой-то баланс. По крайней мере сейчас я пишу в emacs, а какие-то IDE-шные штуки типа удалённой отладки делаю в IDE. Хотя хочется разобраться всё-таик с пакетами, которые вроде как обещают удалённую отладку :).
Как джуна, меня такое мнение смущает, вроде как опытные люди это говорят, но и много опытных людей пишет в простых редакторах, так-то.
Понятно, что для моих студенческих или хобби-поделок редактора достаточно всегда. А вот в мире коммерческой разработки я пока что пытаюсь найти какой-то баланс. По крайней мере сейчас я пишу в emacs, а какие-то IDE-шные штуки типа удалённой отладки делаю в IDE. Хотя хочется разобраться всё-таик с пакетами, которые вроде как обещают удалённую отладку :).
A
я не умею даже в не-удаленную отладку 8(
A
ну то есть я вообще не умею пока еще ни в какое интерактивное программирование
A
даже вон в юнити чот делаю прямо сейчас, так и там хотя есть возможность запустить и на ходу подправлять и сразу видеть результат, я все равно каждый раз стопаю и начинаю заново
P
Часто вижу мнение, что дескать современному разработчику не имет смысл использовать для разработки что-либо вместо IDE и дескать хватит маяться дурью с текстовыми редакторами.
Как джуна, меня такое мнение смущает, вроде как опытные люди это говорят, но и много опытных людей пишет в простых редакторах, так-то.
Понятно, что для моих студенческих или хобби-поделок редактора достаточно всегда. А вот в мире коммерческой разработки я пока что пытаюсь найти какой-то баланс. По крайней мере сейчас я пишу в emacs, а какие-то IDE-шные штуки типа удалённой отладки делаю в IDE. Хотя хочется разобраться всё-таик с пакетами, которые вроде как обещают удалённую отладку :).
Как джуна, меня такое мнение смущает, вроде как опытные люди это говорят, но и много опытных людей пишет в простых редакторах, так-то.
Понятно, что для моих студенческих или хобби-поделок редактора достаточно всегда. А вот в мире коммерческой разработки я пока что пытаюсь найти какой-то баланс. По крайней мере сейчас я пишу в emacs, а какие-то IDE-шные штуки типа удалённой отладки делаю в IDE. Хотя хочется разобраться всё-таик с пакетами, которые вроде как обещают удалённую отладку :).
Так имакс-то превращается в идешку мановением ладони
P
Могу сказать как мидл в некотором роде, вёл и веду коммерческую разработку на си/си++/р/матлаб в имаксе уже очень давно
P
И если вести разработку на никсовых системах, то работа с удалёнными ресурсами это изи пизи
P
А "магия" современных идешек по-моему даже вредна для "джунов"