P
zrgrep и rzgrep делают список с ссылками
Size: a a a
2020 August 14
AT
Спасибо, надо наконец то разобраться с ним
да там особо нечего разбираться вроде как)
P
да там особо нечего разбираться вроде как)
Ну просто открыть мануал и понять как это в моём случае использовать)
DL
councel-projectile-rg
или counsel-projectile-ag :)
P
У меня почему-то gnu global и gtags перестали индексировать и понимать код на матлабе/октаве
y
Я решил немного изучить dired и поэтому вопросы:
В каком виде стоит пользоваться dired (и стоит ли вообще)?
Что такое dired-x и dired+?
Как сделать так, чтобы dired не засирал все своими буферами?
В каком виде стоит пользоваться dired (и стоит ли вообще)?
Что такое dired-x и dired+?
Как сделать так, чтобы dired не засирал все своими буферами?
PG
Чатик, кто чем пользуется для поиска в файлах?
rg, в основном в виде rg-project
PG
yosk
Я решил немного изучить dired и поэтому вопросы:
В каком виде стоит пользоваться dired (и стоит ли вообще)?
Что такое dired-x и dired+?
Как сделать так, чтобы dired не засирал все своими буферами?
В каком виде стоит пользоваться dired (и стоит ли вообще)?
Что такое dired-x и dired+?
Как сделать так, чтобы dired не засирал все своими буферами?
1) а какие альтернативы?
2) хз
3a) убивать их, забинди kill-this-buffer куда-нибудь удобно
3b) пользоваться i aka dired-maybe-insert-subdir
2) хз
3a) убивать их, забинди kill-this-buffer куда-нибудь удобно
3b) пользоваться i aka dired-maybe-insert-subdir
y
1) ranger.el, это надстройка над dired, но много меняет
PG
мне ренжер никогда не нравился, дайред и так достаточно удобный
DL
yosk
Я решил немного изучить dired и поэтому вопросы:
В каком виде стоит пользоваться dired (и стоит ли вообще)?
Что такое dired-x и dired+?
Как сделать так, чтобы dired не засирал все своими буферами?
В каком виде стоит пользоваться dired (и стоит ли вообще)?
Что такое dired-x и dired+?
Как сделать так, чтобы dired не засирал все своими буферами?
в смысле "не засирал"? хочешь, чтобы всё открывал в одном буфере?
y
в смысле "не засирал"? хочешь, чтобы всё открывал в одном буфере?
да
DL
опять же, не вижу проблемы в куче буферов, если юзается ivy/helm/projectile
DL
yosk
да
жми a вместо RET для открытия
y
Все равно неудобно.
Чем меньше буферов - тем лучше
Чем меньше буферов - тем лучше
PG
моя настроечка дайреда
(use-package dired
:commands dired-do-kill-lines
:config
(defun dired-kill-lines-or-buffer (&optional arg)
"Convenient way to kill dired buffers.
Also see `dired-do-kill-lines'."
(interactive "P")
(when (zerop (dired-do-kill-lines arg))
(kill-buffer)))
:bind
([remap list-directory] . dired)
(:map dired-mode-map
([remap dired-do-kill-lines] . dired-kill-lines-or-buffer)))
DL
yosk
Все равно неудобно.
Чем меньше буферов - тем лучше
Чем меньше буферов - тем лучше
хз, у меня обычно сотни, мне норм
y
жми a вместо RET для открытия
Спасибо, работает
DL
yosk
Спасибо, работает
можешь заремапить dired-find-file на dired-find-alternate-file
PG
жми a вместо RET для открытия
#til