Телеграмм чат группы emacs

Pavel

А в чем преимущество инит перед .emacs?

тем, что у тебя весь конфиг в одном месте

Shizoid in Emacs — русскоговорящее сообщество

00:03пожаловаться #1

Столлман дня — dbvvmpg

Топ 10 за год:
1. aragaer — 49
2. xFA25E — 42
3. greenest_pig — 36
4. dbvvmpg — 25
5. ארטם — 15
6. d1g1tal_w0rld_kam1kaz3 — 14
7. akater — 12
8. Timifikator — 11
9. Nekifirus — 11
10. isaurian_the_3rd_not_really — 10

00:03пожаловаться #2

тем, что у тебя весь конфиг в одном месте

Так и с .emacs тоже в одном

00:04пожаловаться #3

в каком?

00:04пожаловаться #4

божи, как я обожаю этот редактор

00:07пожаловаться #5

раньше как дебил дал миллион раз M-f и потом C-j для врапа строк (хотя и знаю что можно враппть регионы сразу)

00:08пожаловаться #6

f3 <пробелов по желанию> M-b C-j f4

00:08пожаловаться #7

00:09пожаловаться #8

в каком?

.emacs это один файл

00:16пожаловаться #9

akater

.emacs это один файл

А бэкапы? А автосейвы? А всякие истории? Кастом файл отдельно обычно хранят

00:17пожаловаться #10

А бэкапы? А автосейвы? А всякие истории? Кастом файл отдельно обычно хранят

Я думаю, человек имплицитно называл конфигом только содержание init.el и .emacs.

00:24пожаловаться #11

raid-boss

00:28пожаловаться #12

akater

Я думаю, человек имплицитно называл конфигом только содержание init.el и .emacs.

Значит он неправ

01:05пожаловаться #13

Значит он неправ

Ну, я под конфигом понимаю .emacs/init.el, которые при старте заполняются. По-моему это весьма straightforward. Если у тебя другое понимание, можешь объяснить

01:06пожаловаться #14

Pavel

Он прав, в .emacs.d много конфигоматериала.

01:30пожаловаться #15

akater

Он прав, в .emacs.d много конфигоматериала.

Ну да

01:31пожаловаться #16

Но речь вообще о другом шла

01:31пожаловаться #17

Окей, точнее я изначально начал думать не туда, потому что мы говорили про преимущества init.el перед .emacs

dirge in Emacs — русскоговорящее сообщество

01:32пожаловаться #18

Балдею чет с native-comp подвязкой. На моем домашнем x230 собирался наверное час, правда; плюс компиляция .eln из .elc по конфигу для каждого пакета минут 5-10. Но такой снепповости я вообще не видел.

Вот интересно, с каждым ли апдейтом пакета будет нужна полная рекомпиляция или он таргетует только новые/апдейтнутые части елисп-кода

03:27пожаловаться #19

Если я открываю отдельный буфер в diff-mode, то учитывается font-lock с детальными поправками (фейсы diff-refined-added, diff-refined-removed). А вот если я тот же патч пишу в Орге в блоке #+begin_src diff, то этот font-lock не учитывается, так что поправки видны хуже. Кто-нибудь знает, почему это и что с этим сделать?

diff-refine выставлен глобально в font-lock, и я его еще в dir-locals добавил, разницы нет.