AB
Вот эту самую функцию
String -> msg и нужно сконструироватьда, вот это я уже понял
Action.Form <| Action.Form.SetDescriptionозначает
Action.Form Action.Form.SetDescriptionSize: a a a
2019 May 11
AP
означает
AP
а нужно получить
\s -> Action.Form <| Action.Form.SetDecription sAP
т.е.
Action.Form << Action.Form.SetDecription если композитьAB
вот оно как
AB
спасибо большое
AB
а есть какие-то материалы чтоб вот я таких глупых вопросов не задавал, как сегодня?) а то начального что есть в доке, как то маловато, если на русском то ваще огонь будет
AP
Если не получается типы свести в коде с пайпами, то рекомендую сначала переписать всё со скобками - там более понятные сообщения об ошибках будут. А вообще нужно уметь читать то, что компилятор говорит. Потому что каждую ошибку не снабдишь статьёй
AP
У кода с
<| на редкость невнятные сообщения об ошибках :(AB
Если не получается типы свести в коде с пайпами, то рекомендую сначала переписать всё со скобками - там более понятные сообщения об ошибках будут. А вообще нужно уметь читать то, что компилятор говорит. Потому что каждую ошибку не снабдишь статьёй
про чтение ошибок конечно соглашусь, оно с опытом будет лучше окнечно
AB
про ошибки да, буду знать
AB
но теперь я понял, что делает <| |>
AP
Просто заменяет скобки
AP
|> ещё порядок меняетAB
a |> f == (f a)
так?
так?
AB
спасибо вам огромное)
AP
соответственно
>> работает аналогично |>, но как бы откладывает пайпинг до того момента, как в первую в цепочке функцию аргумент придёт - получается композиция функций, ожидающая того самого аргументаAP
x |> f |> g f >> g