стоит отталкиватся именно от задачи - заменить вторичную электронику повысив надежность срок эксплуатации акб и всего оборудования в целом сама по себе задача поддющаяся экономической оценке, думаю вы как ученстник процесса обадающий статистикой сможете сформировать пороговые критери выгодности сей затеи.
второй вариант расширять функционал изделия вводя доп функции, например мониторинг с телеметрией, доп входы от ветряков и солнечных панелей итд - тогда оценка уже станвоится более комплексной

кстати да, посмотреть в аккумуляторном еквиваленте через сколько лет это окупится

Ну, условно говоря я сам себе руководство. И как раз такие решения для провайдеров я принимаю сам, они мне доверяют, т.к. я их не обманываю. Пока, как я вижу, экономический смысл в разработке новых зарядников очень слабый.

как бы инженеры не любили все улучшать и делать крутые штуки, первое и последнее слово все равно за продажниками и собственниками. Т.е. сначала продаем, потом делаем

ну вот. Поэтому стоит приложить свои усилия в другое место, имхо

https://snapshot.raintank.io/dashboard/snapshot/MkPKQU4zOYWAfHGIuOutedSwstnZOk0M
Только напруга заниженная, т.к. показания снимаются с крыши на самих устройствах, падение напряжения на UTP кабеле.

тут эксель и статистика помогут - смотреть нужно с какого срока начнет все это окупатся

Насчет экселя, тут не только прямой экономический эффект, скажем если электропитание поступает на точку только 2-3 часа в день, свинец на таком зарядном ну просто никак не успевает зарядится, и постоянно находится в недозаряженном состоянии. Приходится компенсировать обьемом батарей.

24.17 по ходу на дохлых батареях уже?

24.17 я сейчас активно исследую, там очень странная ситуация, электропитание очень стабильное, но что-то не в порядке с проводами.

если не секрет много точек?

У этого конкретного клиента - вот эти базы в основном, возможно он еще не все адреса мне дал для мониторинга (я только налаживаю учет и мониторинг сети). Таких клиентов с десяток, есть один очень крупный.

хм, предположу что все это еще территориально разнесено

Конечно, но страна маленькая, почти все точки в пределах 3-часовой доступности. У этого конкретного провайдера и того меньше.

тогда в оценке нужно обязательно учитывать накладные на поехать-что-то сделать-вернутся на базу. Короче банально оценить выезд сервисника.

более 15 минут имхо нужно оценивать выезд

Блин, Ливан (10 тыс кв) меньше чем моя Калининградская область (15 тыс)

Именно! Но что еще хуже, вероятность отказа. Бывает ситуация, этот зарядник кипятит аккумы, но т.к. электропитание стабильное до поры до времени - все ок. Пропадает питание, а аккумы уже оказывается давно скончались.

тогда нужно вводить фунцию самотестирования

где-то я уже с подобной заадачей сталкивался