V
hardegor
Ага, и деньги не за что платить ;)
Какие деньги?
Size: a a a
2020 June 11
h
Какие деньги?
За новые фичи и сделанную работу.
V
hardegor
За новые фичи и сделанную работу.
Глупости какие-то.
2020 June 19
VS
Други. Чтото совсем запутался. Если в рисунке 5 нижней схеме взять к примеру не 40 килосемплов, а 10 килосемплов, а потом фильтронуть z-2. Это получается дециматор и антиальясинг(ФНЧ) на 5 килогерц в одном флаконе штоле?!
http://www.dsplib.ru/content/cicid/cicid.html
http://www.dsplib.ru/content/cicid/cicid.html
V
Vovan Sidorovich
Други. Чтото совсем запутался. Если в рисунке 5 нижней схеме взять к примеру не 40 килосемплов, а 10 килосемплов, а потом фильтронуть z-2. Это получается дециматор и антиальясинг(ФНЧ) на 5 килогерц в одном флаконе штоле?!
http://www.dsplib.ru/content/cicid/cicid.html
http://www.dsplib.ru/content/cicid/cicid.html
Ты имеешь в виду 40 на входе м 10 на выходе?
VS
Не. Мне надо на светомузычку. 64 FFT до 5и килогерц. На АВРе. Сначала сделал 40 колосемплов с антиальясинговым фильтром и понижением до 10 килосемплов.
Потом наткнулся на эту статью. y(n)=x(n)-x(n-D); Если правильно понял, то берёт только каждый D отсчёт. Что эквивалентно снижению частоты семплирования.
Или неправильно понял?
Потом наткнулся на эту статью. y(n)=x(n)-x(n-D); Если правильно понял, то берёт только каждый D отсчёт. Что эквивалентно снижению частоты семплирования.
Или неправильно понял?
DS
Vovan Sidorovich
Не. Мне надо на светомузычку. 64 FFT до 5и килогерц. На АВРе. Сначала сделал 40 колосемплов с антиальясинговым фильтром и понижением до 10 килосемплов.
Потом наткнулся на эту статью. y(n)=x(n)-x(n-D); Если правильно понял, то берёт только каждый D отсчёт. Что эквивалентно снижению частоты семплирования.
Или неправильно понял?
Потом наткнулся на эту статью. y(n)=x(n)-x(n-D); Если правильно понял, то берёт только каждый D отсчёт. Что эквивалентно снижению частоты семплирования.
Или неправильно понял?
VS
та мне и в прикладном плане(поучится) интересно.
DS
так херли АВР тогда?
DS
иди теорию читай
VS
иди теорию читай
Сам незнаешь? Так и скажи!
По теме. Поставить нормальный входной железный антиальясинговый фитьтр варианта нет(лень).
Может есть какой алгоритм попроще? Чтобы на не ДСП можно?
По теме. Поставить нормальный входной железный антиальясинговый фитьтр варианта нет(лень).
Может есть какой алгоритм попроще? Чтобы на не ДСП можно?
A
Vovan Sidorovich
Сам незнаешь? Так и скажи!
По теме. Поставить нормальный входной железный антиальясинговый фитьтр варианта нет(лень).
Может есть какой алгоритм попроще? Чтобы на не ДСП можно?
По теме. Поставить нормальный входной железный антиальясинговый фитьтр варианта нет(лень).
Может есть какой алгоритм попроще? Чтобы на не ДСП можно?
Для ряда частот (небольшого количества) алгорим Герцеля можно применить
VS
Антильясинг всё равно нужен.
A
Vovan Sidorovich
Антильясинг всё равно нужен.
Если у тебя полосы частот частично перекрываются.
Для выделения пика и оценки мощности в ряде применений можно забить.
Для выделения пика и оценки мощности в ряде применений можно забить.
A
А там можешь посмотреть в сторону filter banks и сверток с нужными частотами во временной области.
A
Но мега весьма слабенький камешек для практической ЦОС имхо :/
VS
на данный момент пытаюсь разобраться с http://www.dsplib.ru/content/cicid/cicid.html
Там формулы, смысл которых от меня пока что ускользает.
8 и 9.
Там формулы, смысл которых от меня пока что ускользает.
8 и 9.
VS
Вкрацце: Если использовать гребёнчатый фильтр, то можно делать довнсамплинг простым снижением частоты семплиррования?
Так чтоле?
Так чтоле?
A
Vovan Sidorovich
Вкрацце: Если использовать гребёнчатый фильтр, то можно делать довнсамплинг простым снижением частоты семплиррования?
Так чтоле?
Так чтоле?
А что смущает?
A
Поставь octave/matlab - помодель на синтетических сигналах