SZ
дану.
я вот чот так и не досмотрел джанго, да и желания особо нет досматривать
Size: a a a
2020 June 26
L
тебе наверное однажды в голливуде вообще не зашел?
Не особо
OB
Не особо
я прям кайфовал
OB
ну кому как в общем
AB
Х позволяет держать внимание разработчика на нужных вещах, а не на длинных именах переменных в лямдах.
OrderBy(x => x.Id) — тебе без разницы что такое x
OrderBy(x => x.Id) — тебе без разницы что такое x
X просто быстрее и можно даже сказать by convention. Вполне себе читаемо и красиво выглядит, особенно если больше одной переменной сокращать до буквы или нескольких. Например, (u, c) => - если известно что в контексте есть user, company, все очевидно. Длинные user, company никому не нужны, это долго писать, смысла никакого.
λР
X просто быстрее и можно даже сказать by convention. Вполне себе читаемо и красиво выглядит, особенно если больше одной переменной сокращать до буквы или нескольких. Например, (u, c) => - если известно что в контексте есть user, company, все очевидно. Длинные user, company никому не нужны, это долго писать, смысла никакого.
Ужас.
λР
Открываешь код, а там a b c u x z, потому что кому-то было всё очевидно и слишком долго писать два слова. Расстраиваешься, что ты тупой и тебе не очевидно :(
AB
ой вей. еще раз. у тебя Companies.Where(c => c.Name.StartsWith(“Microsoft”))
AB
в случае если контекст не очевиден, то естественно нефиг заниматься сокращениями
λР
ой вей. еще раз. у тебя Companies.Where(c => c.Name.StartsWith(“Microsoft”))
store.Where((u, c) => приплыли)AB
ну и не надо так делать со store
AB
непонятно нифига
AB
как с var. var tmp = GetObject(); - непонятен тип объекта в object. раньше было правило, что var в таких случаях не использовать, т.к. тип объекта не очевиден
AB
вот тоже самое
λР
"Очевидно" — это понятие относительное. С одной переменной — окей, бывают случаи, когда очевидно. С двумя и больше — ну, я не помню ни единого раза, когда было очевидно. Хотя говорили, что очевидно.
AB
Видишь строчку и не понимаешь однозначно что происходит - не очевидно
AB
Это как "
ServicePointManager.ServerCertificateValidationCallback += (sender, cert, chain, error) =>”. Всегда больно выглядит.λР
Это как "
ServicePointManager.ServerCertificateValidationCallback += (sender, cert, chain, error) =>”. Всегда больно выглядит.Да в принципе норм. Сразу понятно, к кому куда обращаться. Если их местами не перепутал кто-то недобрый, конечно.
L
Это как "
ServicePointManager.ServerCertificateValidationCallback += (sender, cert, chain, error) =>”. Всегда больно выглядит.Честно говоря тут я бы предпочла это
L
Вместо 4х букв