V
норм
Size: a a a
2019 December 18
V
всё что сказали в обзоре - правда
V
со всем сталкивался
V
ну и ещё моего компа прям впритык хватает
V
иногда игра превращается в пиксельное кино
(P
Вообще я подумываю забить на их либу и интегриться с Graph тупо через хттп клиент
Честно говоря я под дотнеты не видел нормальной реализации около-графовых штук
(P
Hot Chocolate мусор, много что не доделано и адский бойлер для резольверов
(P
MS Graph хз но ты тоже не лестно отзываешься
(P
Типа я хотел думал доклад про GQL делать но учитывая уебищность дотнетовского сервака придется на демку писать свою имплементацию из говна и палок
(P
что бы более или менее принятые практики в GQL коммунити показать
AZ
В чем вообще преимущества GraphQL, кроме внешнего вида запросов?
A
Я хз, в двух словах сложно.
Можно например тут почитать https://goodapi.co/blog/rest-vs-graphql
Можно например тут почитать https://goodapi.co/blog/rest-vs-graphql
(P
В чем вообще преимущества GraphQL, кроме внешнего вида запросов?
Полиморфичность эндпоинтов, возможность строить данные разной вложенности и переиспользовать резольверы на каждых уровнях
Туллинг для фронта и грубо говоря swagger искаропки
Туллинг для фронта и грубо говоря swagger искаропки
(P
Плюс GQL берет на себя ответственность базовой валидации и фильтрации полей, доступов и тд
(P
кароче, альтернатива CRUD/REST со своими проблемами и плюшками
AZ
Полиморфичность эндпоинтов, возможность строить данные разной вложенности и переиспользовать резольверы на каждых уровнях
Туллинг для фронта и грубо говоря swagger искаропки
Туллинг для фронта и грубо говоря swagger искаропки
Так в монге же тоже можно сколько угодно уровней вложенности в объект, разве нет?
(P
В дотнете пока лучше не юзать - сырое все
(P
Так в монге же тоже можно сколько угодно уровней вложенности в объект, разве нет?
Причем тут монга?
(P
GQL не решает вопросы data layer
(P
это транспорт между приложением и бэком