Dv
Size: a a a
2019 November 12
B
Но будет куча лишних присваиваний
Dv
sb += "a" + 1 + "3";
Dv
Вот тут в идеале надо было бы
sb.Append("a").Append(1).Append("3")Dv
А у тебя получается
sb.Append("a" + 1 + "3")Dv
Лишний неэффективный конкат.
B
И правда. Загадка как плюсы понятно чейнить. Видимо никак
Dv
Тут либо изменять семантику языка (включая разрешение на переопределение
+= без оператора +, ну и ещё оптимизацию для кастомного плюса после плюс равно), либо ну его нахерG
Ладно верю. + отметаем. Остаются эти. Думаю << смотрелся бы топово. Частичка С++ в шарпах
NK
20 лет работает, а тут тебе вдруг не понравилось
NK
Не изобретай велосипед
G
20 лет работает, а тут тебе вдруг не понравилось
20 лет интерфейсы работали, а тут вдруг присобачили реализации методов
Зы. Я не призываю бежать переделывать stringbuilder. Просто стало интересно.
Зы. Я не призываю бежать переделывать stringbuilder. Просто стало интересно.
B
20 лет интерфейсы работали, а тут вдруг присобачили реализации методов
Зы. Я не призываю бежать переделывать stringbuilder. Просто стало интересно.
Зы. Я не призываю бежать переделывать stringbuilder. Просто стало интересно.
Насколько я понял в классик фрейворке их таки не будет
NK
20 лет интерфейсы работали, а тут вдруг присобачили реализации методов
Зы. Я не призываю бежать переделывать stringbuilder. Просто стало интересно.
Зы. Я не призываю бежать переделывать stringbuilder. Просто стало интересно.
» вдруг присобачили реализации методов
Кто-то уже это в проде заюзал?
Кто-то уже это в проде заюзал?
B
Все здоровые люди будут таргетить .NET Standard
B
Значит их код должен работать и на классике тоже
KF
Разве в неткроре конкатинация генерит кучу строк? А как же спаны
B
Значит дефолтные реализации методов в интерфейсах использовать нельзя
NK
Все здоровые люди будут таргетить .NET Standard
.NET Standard 2.1 из под .NET Framework не таргетится вроде бы