AP
строгая != статическая
Size: a a a
2020 September 01
GB
Но но, не могу не отметить что весь путь человечества в IT - это путь от голых неразмеченных кусков памяти до целостных абстракций
AP
Насколько гугл большой проект по твоим меркам?)
не знаю, не видел)
GB
Глупо было бы к ним возвращаться
GB
строгая != статическая
Знаем. В C# я не могу сделать динамическую (могу но не буду), но могу варьировать степень строгости
GB
Адовый рефлекшон под капотом никто не отменял
AP
Адовый рефлекшон под капотом никто не отменял
а можно нинада пажалста?)
GB
а можно нинада пажалста?)
Не бойся, друг мой, ты даже не заметишь :)
E
не знаю, не видел)
Не видел, зато "статическая (строгая) лучше имхо"
GB
Насколько гугл большой проект по твоим меркам?)
В гугле как в компании сотни тыщ проектов, подсистем, побочных продуктов, легаси, саппорта и прочей чушни. Там зоопарк технологий и silver bullet нету по определению
AP
Не видел, зато "статическая (строгая) лучше имхо"
имхо не просто так написано
GB
А вот сравнивать себя с гуглом - плохой троп. Не надо так.
E
А вот сравнивать себя с гуглом - плохой троп. Не надо так.
Так же как утверждать что статическая лучше динамической или ооп лучше фп и так далее
GB
Все люди, которые это делали - на моей памяти плохо кончили.
GB
Так же как утверждать что статическая лучше динамической или ооп лучше фп и так далее
Так а я не утверждаю. Я говорю: "мне статическая строгая - вкусно, а вы дрочите чем хотите"
E
Так а я не утверждаю. Я говорю: "мне статическая строгая - вкусно, а вы дрочите чем хотите"
Ты же ведь скинул статью для получения фидбека? Ну вот, лови)
GB
Ты же ведь скинул статью для получения фидбека? Ну вот, лови)
Ну спасибо на добром слове) Однако я не запрещаю вам иметь своё мнение
I
Я её люблю. Почему бы и не?
А как по английски будет строгая типизация?
AB
А как по английски будет строгая типизация?
Stogaia tipizati’a
