DP
Чем тот вариант, что я сделал изначально
Size: a a a
2019 September 10
Dv
Тут какие-то уже хитрые манипуляции начались, в изначально представленном коде было только две асинхронных операции.
Dv
Чем тот вариант, что я сделал изначально
Изначально было две операции, теперь три
DP
Изначально было две операции, теперь три
Я как пример две выложил чтобы кода меньше было
Dv
Я в такие игры играть несогласен.
Dv
А по факту стало медленнее на 100 мс 😁
Дисперсия результата какова?
Dv
Насколько он воспроизводим вообще?
Dv
Может, у тебя там тредпул занят во время замеров был, ну или мало ли чего
Dv
Замерять такие моменты надо крайне аккуратно
Dv
Ну или контекст синхронизации мог ударить в спину, если это старое асп.нетовое веб-приложение.
DP
Ну или контекст синхронизации мог ударить в спину, если это старое асп.нетовое веб-приложение.
Это не старое, а древнее asp.net приложение
Dv
А в нём
await на потоке из воркер пула реально не бесплатный вообщеDv
Ну типа пришла в это время куча запросов — и всё, весь пул занят
Dv
Поэтому для того, чтобы в него вернуться, ты просто сидишь и тупишь на
awaitDv
Сотни миллисекунд, секунды, сколько надо — столько и тупишь
Dv
Разумеется, в таких условиях наиболее выигрышная стратегия — это не отдавать свой тред, а пусть даже заблокировать его на какой-то ерунде, но сидеть на нём
Dv
Это мешает общей пропускной способности, мешает другим запросам, но текущий может быстрее завершиться
S
Допустимо ли, если в сетке Grid, какая-то ячейка не будет ничем заполнена?
#WPF
#WPF
S
Не является ли подобное плохим тоном?
A
Допустимо ли, если в сетке Grid, какая-то ячейка не будет ничем заполнена?
#WPF
#WPF
Гугл говорит возможно.
Говорит, что у многих проблемы с тем, что она empty)
Говорит, что у многих проблемы с тем, что она empty)