A
metaclass
да и вообще, какой перформанс, если все время в ынтерпрайзе уходит на ожидание ответа СУБД :)
это не всегда так. вот у нас - не так.
Size: a a a
2018 December 18
AT
скажем так, обычно это не является узким местом, но зависит от ситуации
A
более того, ожидание ответа от СУБД может быть проблемой из-за того, что люди не знаю структур данных и алгоритмов, применяемых СУБД для работы с данными
AT
ты имеешь в виду что схему БД делают те, кто это делать не умеет?
m
в СУБД есть несколько краевых случаев где внутреннее устройство знать желательно
A
а потом ещё запросы пишут те, кто а) этого не умеет, б) обмажется говном каким-нибудь вида ОРМ, в) не учитывают схему.
A
да, эти случаи называются "моя система будет обрабатывать более 1 транзакции в секунду"
RB
metaclass
да и вообще, какой перформанс, если все время в ынтерпрайзе уходит на ожидание ответа СУБД :)
А если ты и есть разработчик СУБД?
AP
В тему срача об алгоритмах
Приходят потом такие "алгоритмы нужны шокапец" и пишут идеальный кодярник. Но пишут его месяца 3-4, а пользователи, ради которых все это писалось давно ушли на другие платформы. Была б моя воля, я б таких любителей-оптимизаторов даже на собес не пускал.
Баланс нужен.
Приходят потом такие "алгоритмы нужны шокапец" и пишут идеальный кодярник. Но пишут его месяца 3-4, а пользователи, ради которых все это писалось давно ушли на другие платформы. Была б моя воля, я б таких любителей-оптимизаторов даже на собес не пускал.
Баланс нужен.
я где-то написал, что нужно задрачивать в олимпиадном стиле?
AP
это две крайности
я просто описал, что гнал бы приверженцев одной крайности в шею. Если только мне не нужны были бы именно такие "кодеры"
я просто описал, что гнал бы приверженцев одной крайности в шею. Если только мне не нужны были бы именно такие "кодеры"
AP
приверженцев другой крайности тоже гнал бы
AL
а потом ещё запросы пишут те, кто а) этого не умеет, б) обмажется говном каким-нибудь вида ОРМ, в) не учитывают схему.
По поводу пункта б. Какая альтернатива ORM? Голый sql?
m
смотря где
m
на больших нагрузках - да
m
вплоть до хранимок в БД.
E
E
Не стоит мыслить тырпрайзом на два юзера все время)
AP
Не стоит мыслить тырпрайзом на два юзера все время)
ну если у человека планы до конца жизни работать в тырпрайзе на два юзера, то почему бы и нет?
E
Это уныло)
AP
ну вот Антону норм, судя по всему