A
я спрашиваю иногда про алгоритмы, но редко. в основном джунов
Size: a a a
2018 December 18
E
ну то что их спрашивают - это факт, просто как данность. Можно сколько угодно спорить про нужность, но если кандидат перед собесом не полистал Кормена по диагонали - это плохой тон)
DP
Подскажите пожалуйста. Может существует какой-нибудь фреймворк на основе asp.net core, который на основе модели сам генерирует сервисы, контролеры, view модели и тд, а программисту остается только местами где-то логику подправить под требования бизнес логики (вроде разослать email при создании одной сущности, разрешить редактирование другой только создателям этой сущности и тд).
DP
Чтобы создавать REST api левой ногой за пять минут
AT
будущий project manager растёт
A
Подскажите пожалуйста. Может существует какой-нибудь фреймворк на основе asp.net core, который на основе модели сам генерирует сервисы, контролеры, view модели и тд, а программисту остается только местами где-то логику подправить под требования бизнес логики (вроде разослать email при создании одной сущности, разрешить редактирование другой только создателям этой сущности и тд).
https://swagger.io/docs/specification/about/ - на основе модели - нет. на основе полного описания - можно.
AK
Как альтернативный вариант, можно поднять graphql поверх postgres через что-то вроде https://github.com/hasura/graphql-engine и сделать "бизнес-логику" на подписках на изменения
AK
Там как раз в примерах гифка создания API (но не REST) "левой ногой за 5 минут"
AP
В тему срача об алгоритмах
Приходят потом такие "алгоритмы нинужны" и пишут кодярник с квадратичной сложностью. Тестируют на 100 элементах, а в продакшене 1000000. Была б моя воля, я б таких любителей энтырпрайза даже на собес не пускал
Приходят потом такие "алгоритмы нинужны" и пишут кодярник с квадратичной сложностью. Тестируют на 100 элементах, а в продакшене 1000000. Была б моя воля, я б таких любителей энтырпрайза даже на собес не пускал
m
так они думают что за них рантайм все заоптимизирует :)
RB
В тему срача об алгоритмах
Приходят потом такие "алгоритмы нинужны" и пишут кодярник с квадратичной сложностью. Тестируют на 100 элементах, а в продакшене 1000000. Была б моя воля, я б таких любителей энтырпрайза даже на собес не пускал
Приходят потом такие "алгоритмы нинужны" и пишут кодярник с квадратичной сложностью. Тестируют на 100 элементах, а в продакшене 1000000. Была б моя воля, я б таких любителей энтырпрайза даже на собес не пускал
Хз кем надо быть, чтоб квадрат писать. Оно то может и оправдано (код тупой, понимать легко), но для очень небольших n
PN
В тему срача об алгоритмах
Приходят потом такие "алгоритмы нинужны" и пишут кодярник с квадратичной сложностью. Тестируют на 100 элементах, а в продакшене 1000000. Была б моя воля, я б таких любителей энтырпрайза даже на собес не пускал
Приходят потом такие "алгоритмы нинужны" и пишут кодярник с квадратичной сложностью. Тестируют на 100 элементах, а в продакшене 1000000. Была б моя воля, я б таких любителей энтырпрайза даже на собес не пускал
В тему срача об алгоритмах
Приходят потом такие "алгоритмы нужны шокапец" и пишут идеальный кодярник. Но пишут его месяца 3-4, а пользователи, ради которых все это писалось давно ушли на другие платформы. Была б моя воля, я б таких любителей-оптимизаторов даже на собес не пускал.
Баланс нужен.
Приходят потом такие "алгоритмы нужны шокапец" и пишут идеальный кодярник. Но пишут его месяца 3-4, а пользователи, ради которых все это писалось давно ушли на другие платформы. Была б моя воля, я б таких любителей-оптимизаторов даже на собес не пускал.
Баланс нужен.
m
3-4 месяца оптимизировать очевидно не нужно, но выбор между o(log n) и o(n^2) делается не приходя в сознание вообще, выбором нужной коллекции
PN
"эта структура данных недостаточно оптимальна"
"я напишу кастомную под данную задачу"
"нужно агрессивно заинлайнить часть функций"
"я гоняю перформанс тесты потому что у меня деградация перформанса на продакшн серверах, а локально все было хорошо"
плавали, знаем
"я напишу кастомную под данную задачу"
"нужно агрессивно заинлайнить часть функций"
"я гоняю перформанс тесты потому что у меня деградация перформанса на продакшн серверах, а локально все было хорошо"
плавали, знаем
m
перформанс тесты - хорошо. Все остальное - не нужно.
m
да и вообще, какой перформанс, если все время в ынтерпрайзе уходит на ожидание ответа СУБД :)
PN
скорее на обсуждение надо нам это или нет
но это тема для отдельного разговора
но это тема для отдельного разговора
AT
"эта структура данных недостаточно оптимальна"
"я напишу кастомную под данную задачу"
"нужно агрессивно заинлайнить часть функций"
"я гоняю перформанс тесты потому что у меня деградация перформанса на продакшн серверах, а локально все было хорошо"
плавали, знаем
"я напишу кастомную под данную задачу"
"нужно агрессивно заинлайнить часть функций"
"я гоняю перформанс тесты потому что у меня деградация перформанса на продакшн серверах, а локально все было хорошо"
плавали, знаем
к нам один такой эксперт по замене STL-ных контейнеров и алгоритмов приходил на собеседование
A
Ну и от задачи зависит, чё сразу квадрат зло квадрат зло
A
Перемножив матрицы хотя бы за квадрат