A
это не проблема. куда, в CLR?
Size: a a a
2018 August 03
A
Вообще, конечно, это захватывает. Погоня за наносекундами в дотнете =)
AT
сорри, не удержался :)
E
ну в погоне ты открываешь для себя много нового об устройстве цпу/пк в целом, джите и т.п. :)
E
как я говорил на конфе - есть хорошие оптимизации, которыми ты просто не думаю сразу значительно снижаешь аллокации=нагрузку на гц типа спанов, а есть задротские - это уже исключительно для случаев аля
- сам код дотнета
- видео, фото процессинг, нейронки и т.п.
драйве для бд в этот список, думаю, попадает)
- сам код дотнета
- видео, фото процессинг, нейронки и т.п.
драйве для бд в этот список, думаю, попадает)
AT
часто хорошая точечная оптимизация - это отсутствие точечной пессимизации
E
ну и как следствие - в C# всегда если знать все нюансы - можно писать код уровня перфоманса С/С++
AT
know your tool
A
[spoiler] https://www.youtube.com/watch?v=WOS1YxYa3Mk [/spoiler]
один из моих любимых сериалов.
DM
ну и как следствие - в C# всегда если знать все нюансы - можно писать код уровня перфоманса С/С++
а есть пример сравнимой производительности (скажем пару косков кода, функций) на которых можно убедиться что похожий код выполняется за сравнимой время (а не в 3-10 раз медленнее)?
DM
видео процессинг на дотнете не делается (говорю как человек связанный с видео доменом)
DM
там сугубо C++ / FFMPEG
DM
часто Java для медиа сервера
E
не делается, потому что все либы на плюсах.
Но если надо на шарпе - хуже не будет.
Чтобы убедиться что работает за сравнимое время - пооткрывай все шарплабы что я кидал и посмотри асм код
Но если надо на шарпе - хуже не будет.
Чтобы убедиться что работает за сравнимое время - пооткрывай все шарплабы что я кидал и посмотри асм код
A
а есть пример сравнимой производительности (скажем пару косков кода, функций) на которых можно убедиться что похожий код выполняется за сравнимой время (а не в 3-10 раз медленнее)?
если посмотреть мои бенчмарки, то переписанное на пойнтерах в дотнете работает всего лишь на 10% медленнее нативного. Это считается за "сравнимое"?
E
если ты пишешь на структурах, примитивных типах, векторах, указателях на шарпе - итоговый асм будет 1 в 1, хз что значит в 3 раза медленее
A
Ну и на спанах оно в два раза медленнее, не в 3-10.