E
bswap RAX
xchg RAX, RDX
bswap RAX
Size: a a a
2018 August 03
AT
эммм... чото нифига не одна инструкция
E
ну образно
AT
а ведь такая инструкция уже хрен знает сколько лет в x86 есть
AT
о, так оно на любом регистре работает
AT
я думал только на ax
AT
короче, Егор, пили интрисик :)
E
а и да, всё так я был прав на счет бенчмарка - надо было делать внутри
return wroteSize ;
return wroteSize ;
AT
смотри какая прелесть
A
это всё не отвечает на вопрос - почему с минусом охренеть как медленно стало =)
AT
@EgorBo : а как технически интрисики вводятся в дотнеты? и можно ли сделать свои интрисики?
A
A
а и да, всё так я был прав на счет бенчмарка - надо было делать внутри
return wroteSize ;
return wroteSize ;
что-то у меня этот ретурн ничего не поменял в цифрах
E
@EgorBo : а как технически интрисики вводятся в дотнеты? и можно ли сделать свои интрисики?
самый простой способ - навешиваешь атрибут [Intrinsics] и в джите переоопределяешь как хочешь - примеров масса.
посложнее - это когда как в случае с реверсом - определяешь шаблон по дереву
посложнее - это когда как в случае с реверсом - определяешь шаблон по дереву
AT
то есть для этого надо жида пнуть? только в пользовательском коде так сделать нельзя, верно?
E
это всё не отвечает на вопрос - почему с минусом охренеть как медленно стало =)
надо смотреть асм. Первое - это вставляется проверка на оверфлоу. ты отнимаешь у беззнакового типа
второе как я сказал - без минуса код легко векторизуем через sse, но это не наш случай, джит такое не умеет)
второе как я сказал - без минуса код легко векторизуем через sse, но это не наш случай, джит такое не умеет)