Профилировали windDbg

или при object initialization

Не в 1 методе а вообще

Ну так это не вопрос больше кода, как раз таки маперы используют чтобы писать типа меньше кода, только не всегда это работает

Просто типа если логику присваивания вынесли из кода в конфиг - то типа стало красившее и расгиряемее

От того, что в документации что-то написано или не написано, количество принимаемых аргументов не зависит никак

+++

SOCKS — сетевой протокол, который позволяет пересылать пакеты от клиента к серверу через прокси-сервер и таким образом использовать сервисы за фаерволами.  В отличие от HTTP-прокси, SOCKS передаёт все данные от клиента, ничего не добавляя от себя, то есть с точки зрения конечного сервера, данные, полученные им от SOCKS-прокси, идентичны данным, которые клиент передал бы напрямую, без проксирования. SOCKS более универсален,  не зависит от конкретных протоколов уровня приложений и работает на уровне TCP-соединений. Про работу с SOCKS в .NET 6 вы узнаете в сегодняшней публикации.

https://dotnetcoretutorials.com/2021/07/11/socks-proxy-support-in-net/

#SOCKS #proxy #net6 #security

В смысле? Моки в какой IDE лучше писать? Или в чем вопрос заключается?

Штош, придется наконец принять что проблемы медленного кода не существует в принципе.

Бывает взрыв сложности аналогичный комбинаторному, да только такое вне зависимости от стиля код ревью не пропускает.

.ToObject<T>() попробуй

Функции

они же принадлежат классу

разве в шарпе вообще есть функции?)

Вы не маьематик

чо

Если повесить функцию на дерево - яблоком она от этого не станет.
Если мы говорим про операторы в языке и их арность, то нам все равно что у них за капотом.

а, вы про это

Ну и "бинарный метод" это автоматически функция трёх аргументов

Пихалков так-то палец.жпг

а, ну так-то да