Телеграмм чат группы dotnet

Противоречие, если кода меньше писать, то я лучше параметры a1 буду называть?

11:40пожаловаться #1

var a1 = x.z(a2,a3);

11:40пожаловаться #2

razumovsky r in var chat = new Chat();

нет, это не относится вообще к теме анализа кода

11:41пожаловаться #3

razumovsky r in var chat = new Chat();

просто коммент

11:41пожаловаться #4

ВК

Чуть - да, но мне лично не приятно когда вносять изменения в 6 классов и делают медленный код просто потому, что так "красивей"

11:41пожаловаться #5

razumovsky r in var chat = new Chat();

так сказать, вставить свое важное мнение

11:41пожаловаться #6

ВE

только если это какой то расчёт вектора внутри функции

11:42пожаловаться #7

Хмм, все смешалось: кони, люди. Причем тут 6 классов, меньше писать и быстрый код?

🍀Дум41k🌹 in var chat = new Chat();

11:42пожаловаться #8

🍀

ну да, это просто бинарные методы

🍀Дум41k🌹 in var chat = new Chat();

11:42пожаловаться #9

🍀

если их определили

11:42пожаловаться #10

ВE

да про медленный код я тоже не понял

11:42пожаловаться #11

ВК

обычно всё черти вместе ¯\_(ツ)_/¯

11:43пожаловаться #12

ВE

больше кода != дольше выполняется

11:43пожаловаться #13

Ну типа если тернарным напишешь - быстрый, если ифами - медленый

11:43пожаловаться #14

ВE

я иногда оптимизирую добавляя код, а не убирая

11:43пожаловаться #15

ВК

да, но частенько именно так

11:43пожаловаться #16

Чем меряли?

11:44пожаловаться #17

IL код сравнивали?

11:44пожаловаться #18

ВК

пишут дополнительные мапперы и тд

11:44пожаловаться #19

ВE

я например тернарник использую для проверки деления на 0