Ɖ
Питон это язык, это же не реализация
Size: a a a
2021 July 11
Ɖ
IronPython это тоже реализация, просто другая
Ɖ
Точно также как и у Шарпа есть разные компиляторы
Ɖ
Помимо рослина
Ɖ
Просто о них мало кто знает
E
Если этого не начнет делать cpython, этого не начнет делать никто.
Точнее начнет и потом по-тихому умрет, как мы уже видели.
Точнее начнет и потом по-тихому умрет, как мы уже видели.
E
Можно конечно попробовать написать транслятор двух IR, только что-то мне подсказывает что у питонистов первый же минорный апдейт начнет работать "не так", потому что "надо" и "это фича"
Ɖ
Да, но cpython это тоже реализация языка, а не сам язык
Ɖ
Просто популярная
Ɖ
Откуда берется две IR?
E
Cpython это основная ветвь, у которой единственной есть реальные ресурсы на что о такое
E
У питона своя виртуальная машина и опкоды
E
Впрочем, не удивлюсь если не у питона, а именно у цпитона
Ɖ
Я что то запутался. IronPython компилит в бакенд CIL, все что ему нужно делать это поддерживать стандарт языка и интероп с библиотеками
Ɖ
Причем тут другие реализации вроде cpython?
Ɖ
К тому же, IronPython будет ещё и суперсетом Пайтона, чтобы поддерживать дополнительные фичи CLR вроде дженериков
E
При том что для проекта такого масштаба нужна поддержка уровня основной ветки, иначе проект загибается, как ironX, как jphp, как куча ещё других подобных вещей
E
Единственное исключение из тренда пока граальвм, но это все относительно недавно произошло
Ɖ
Само собой умрет без должной поддержки
Ɖ
Но сам факт, если кому то сильно нужно, будут саппортить или искать альтернативное решение