Ɖ
И сонар для дотнет удобно использовать только на сиайке и вижуал студии
Size: a a a
2021 July 11
Ɖ
Ибо сонарлинт до сих пор не может в райдер
Ɖ
Я просто не понимаю зачем для дотнета нужен вообще сторонний сервис для анализа кода, если есть прекрасные рослин анализаторы, которые позволяют абсолютно любой анализ (+ фиксы по хоккею) завозить
Ɖ
Все что нужно сделать это нугет в проект поставить (или если глобально на солюшн то в Directory.Build.props)
Ɖ
Сонаркуб хорошо себя оправдывает если у заказчика 25 разных команд с разным стеком и одной командой девопсов
н
вопросец
н
а почему забросили ironpython, ironruby и всякое такое прикольное
E
Боюсь что следить за совместимостью на уровне нереального.
н
а в чем смысл тогда унифицированной платформы дотнет, если она будет работать только для новых языков и только для языков майкрософт
н
не ну смысл конечно же есть, но hype не такой как задумывался сначала, кажется
IV
Такой вопрос, если у меня есть эндпоинт вне контроллеров, внутри Startup.cs внутри .UseEndoints, могу ли я как-то его засунуть в сваггер?
E
Поддержка питона важнее шарпа? Лол?
н
при чем здесь это
н
смысл было писать везде что дотнет очень круто потому что дофига языков могут работать на одной платформе и иметь один контракт одновременно но в реальности эти языки только новые и только майкрософтские
E
Ну ты предлагаешь отвергнуть платформу потому что она не поддерживает питон. То что она поддерживает шарп выходит недостаточно для ее существования.
Ɖ
Потому что Пайтон полезен не как язык а как набор инфраструктуры и библиотек
Ɖ
К тому же когда эти проекты появились кора не было и в планах
E
Платформа не унифицирована. Платформа работает с IL CLR, и это задача языка его производить, а не наоборот.
Ɖ
IronPython, IronRuby, MoonSharp и тд полезны как скриптование и системы плагинов, например, в основном приложении
E
Если питон научится выплёвывать IL - он автоматом начнет поддерживаться.