AK
а не то что было во время создания таски
Size: a a a
2021 March 10
ДС
ну да я уже понял, а как это помогло? int i1 = i;
AK
ну да я уже понял, а как это помогло? int i1 = i;
так l1 у тебя не меняется
VL
ну да я уже понял, а как это помогло? int i1 = i;
инт значимый тип, копируется значение
ДС
а ну да, так то да
VL
i1 это копия i, которая не будет меняться, поэтому можно смело её передать в делегат
AK
и l1 на следующей итерации это совсем другая переменная
ДС
вот все теперь понял
AK
а вот если её обьявить за циклом то будет то же что и с i
ДС
ивспомнил
ДС
)) спаисб
ДС
что только непонятно почему последовательное получение данных 7000 записей оказалось быстрее чем
productList = recArr.AsParallel().Select(x => prdRep.GetByNo(x)).ToList();
productList = recArr.AsParallel().Select(x => prdRep.GetByNo(x)).ToList();
ДС
ну через треды ясно я там тупо насоздавал кучу жрущих ресов задач
AK
что только непонятно почему последовательное получение данных 7000 записей оказалось быстрее чем
productList = recArr.AsParallel().Select(x => prdRep.GetByNo(x)).ToList();
productList = recArr.AsParallel().Select(x => prdRep.GetByNo(x)).ToList();
выбирать всё подряд проще чем каждый раз искать
ВE
ну через треды ясно я там тупо насоздавал кучу жрущих ресов задач
ДС
выбирать всё подряд проще чем каждый раз искать
prdRep.GetByNo(x) - а это не поиск это запрос к системе
ДС
я и последовательно т ак же делаю, только не применяю aSParallel()
ДС
а скорость в три раза выше
ВE
а скорость в три раза выше
потому что каждый твой паралель создаёт таску на каждом итеме, его не так нужно использовать
ДС
потому что каждый твой паралель создаёт таску на каждом итеме, его не так нужно использовать
??? а как