PE
Какую инфу можно про потоки неправильно подать? )
он имеет в виду запутать
Size: a a a
2020 December 29
VL
он имеет в виду запутать
+
VL
"Вот я вызвал await и у меня работа выполнится в новом потоке, да?"
VL
Они совершенно не понимают во что превращается асинхронный метод) поэтому для них это какая-то магия, вперемешку с потоками
PE
Они совершенно не понимают во что превращается асинхронный метод) поэтому для них это какая-то магия, вперемешку с потоками
++++
ЕС
У httpclient отдельным пакетом есть методы расширения (PostAsJsonAsync<T> например), они как раз завозят такую фичу сразу модели передавать, и поддерживается microsoft что немаловажно.
А можно название пакета?
ЕС
Какую инфу можно про потоки неправильно подать? )
Ну можно вообще инфу про потоки не подавать, а рассказывать чисто про таски
AK
"Вот я вызвал await и у меня работа выполнится в новом потоке, да?"
Что +- верно и не стреляет в колено прям сразу
Dm
стрелять в колено это писать бекенды на ноде и прочей херне
Dm
а тут нужно преисполниться шарпом чтобы на нем кодить
Dm
а тут нужно преисполниться шарпом чтобы на нем кодить
чтобы понимать
Dm
для кодинга не так много и нужно
В
стрелять в колено это писать бекенды на ноде и прочей херне
понятно
VL
именно имя пакета, плиз
https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Extensions.Http/ вот более новый вроде
В
стрелять в колено это писать бекенды на ноде и прочей херне
paypal, yahoo и прочие компании видимо не знают что писать на ноде и прочей херне - это стрелять в колено
Dm
ровняться на прод не всегда хорошо
VL
именно имя пакета, плиз
Крч я хз, надо искать, то что я скинул последнее это из коробки в асп нет кор идёт, там и балансировка нагрузки, и retry политики, и т.д.
Dm
даже в большом проде могут быть некоторые части легаси и брать с них пример и кодить такой же легаси ну такое себе