D
WinForms \ WPF
Size: a a a
2020 June 08
2020 June 09
ВО
Всем ку, для инта дефолтное значение 0, для реф переменных нулл, если ли возможность для своего класа сказать чтоб дефолтное начение было не нулл, а чет свое?
Е
Всем ку, для инта дефолтное значение 0, для реф переменных нулл, если ли возможность для своего класа сказать чтоб дефолтное начение было не нулл, а чет свое?
у класса насколько я знаю дефолтное значение всегда налл
Е
потому что он наследуется от типа Object
Е
но ты можешь в конструкторе инициализировать че хочешь
ВО
лучше бы дали возможность переопределять дефотлное значение, а не тупые нововведения в синтаксисе)
ВО
но ты можешь в конструкторе инициализировать че хочешь
его явно вызывать надо
VL
Всем ку, для инта дефолтное значение 0, для реф переменных нулл, если ли возможность для своего класа сказать чтоб дефолтное начение было не нулл, а чет свое?
Нельзя
𝙇𝙆
лучше бы дали возможность переопределять дефотлное значение, а не тупые нововведения в синтаксисе)
Имхо, и весьма субъективно, как и твой пост, но это не нововведения тупые, а, чего-то мне кажется, твоя нужда в не null по умолчанию.
ВО
Имхо, и весьма субъективно, как и твой пост, но это не нововведения тупые, а, чего-то мне кажется, твоя нужда в не null по умолчанию.
чем больше возможностей кастомизации тем лучше
𝙇𝙆
Это не кастомизация. Кастомизация не должна противоречить общим концепциям.
H
VL
H
понял, спасибо!
VL
понял, спасибо!
Но применения моков видел только в тестах, не знаю как они тебе помогут в самом mvc
Е
Но применения моков видел только в тестах, не знаю как они тебе помогут в самом mvc
Никак, это для тестов фича
VL
Никак, это для тестов фича
Вот я тоже так думаю
VL
То-есть, из процесса изучения мвс стоит их выкинуть, вернёшься к ним, когда будешь писать тесты (и то далеко не для всех тестов они нужны)
ДП
Нет, Нет.
Моки про тесты. И в реальной практики они не всегда вообще нужны.
Ninject это для внедрения зависимостей, а это уже встроено нативный asp.net core своим родным способом, который в целом не плох. Хоть и не идеален
Моки про тесты. И в реальной практики они не всегда вообще нужны.
Ninject это для внедрения зависимостей, а это уже встроено нативный asp.net core своим родным способом, который в целом не плох. Хоть и не идеален
H
Нет, Нет.
Моки про тесты. И в реальной практики они не всегда вообще нужны.
Ninject это для внедрения зависимостей, а это уже встроено нативный asp.net core своим родным способом, который в целом не плох. Хоть и не идеален
Моки про тесты. И в реальной практики они не всегда вообще нужны.
Ninject это для внедрения зависимостей, а это уже встроено нативный asp.net core своим родным способом, который в целом не плох. Хоть и не идеален
Спасибо😄