Size: a a a

DocOps-сообщество

2020 February 22

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Я, конечно, утрирую, но суть вы поняли.
источник

IC

Ivan Cheban in DocOps-сообщество
Говорят, что можно запускать виндовские приложения и под мак с помощью виртуалки. Это возможно?
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Ivan Cheban
Говорят, что можно запускать виндовские приложения и под мак с помощью виртуалки. Это возможно?
Это лишь слова. :)
Чисто технически, конечно, можно.
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Поставил mint, доволен.
источник

A

Angela in DocOps-сообщество
Hartmann
Так уж и ничего? :) А как же $2к? А ничего, что тот же Mad, Robo и еже с ними работают только на винде, за $2к-то, не? Норм? :)
То есть, если ты macOS пользователь, то или пошёл вон, или ставь винду, или где.
ничего в плане скиллов)) а лицензию компания оплатит
источник

A

Angela in DocOps-сообщество
большинство техписов сидит на винде к тому же, ибо ворд
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Но как вырывать гланды через... Ну вы поняли. :)
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Angela
большинство техписов сидит на винде к тому же, ибо ворд
Обнять и плакать.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Хах.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Это, кстати, очередной минус профессии. Тебя намеренно вынуждают пользоваться тем, что устарело, как минимум, и, неоправданно.
На мой взгляд.
То есть мне будут рассказывать, что я должен сидеть на винде, на ворде — ЛОЛ — или на чём бы то ни было. По-моему, это не есть нормально.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
По аналогии, есть возможность ездить на S-class, но вы должны носиться на ссаных Жигулях. При том, что обслуживать их ещё дороже, чем S-ку.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
По-моему, это успех. :)
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Моё имхо - контент первичен, тулсы - вторичны.
источник

A

Angela in DocOps-сообщество
Hartmann
Это, кстати, очередной минус профессии. Тебя намеренно вынуждают пользоваться тем, что устарело, как минимум, и, неоправданно.
На мой взгляд.
То есть мне будут рассказывать, что я должен сидеть на винде, на ворде — ЛОЛ — или на чём бы то ни было. По-моему, это не есть нормально.
увы, требования бизнеса))
источник

AS

Al Sku in DocOps-сообщество
Hartmann
По аналогии, есть возможность ездить на S-class, но вы должны носиться на ссаных Жигулях. При том, что обслуживать их ещё дороже, чем S-ку.
Ну, на s-class на деревенскую дискотеку гонять тоже глуповато
источник

ML

Maksim Lapshin in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Моё имхо - контент первичен, тулсы - вторичны.
Работа в ворде попросту многократно снижает производительность, вот и все.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Моё имхо - контент первичен, тулсы - вторичны.
Согласен, от части.
В контексте ситуации, сама возможность выбора имеет значение. Выбор, которого тебе не дают сделать. Почему? Потому что да.
Вот такой аргумент.

Или возьмём, к примеру, ребят, да чего далеко ходить, фронтендщиков и еже с ними. Вы можете себе, чисто гипотетически, представить ситуацию, когда им будут говорить, что работать нужно, к примеру, не в VS Code, а в Sublime Text? Потому что бизнес, что там ещё экология, Грэта Тунберг, Ворд и вот это всё. :)
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Maksim Lapshin
Работа в ворде попросту многократно снижает производительность, вот и все.
Причём всех. А если опен спейс, то и коллег вокруг. :)
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Вон, кстати, ребята из Notion выкатили отличную тулзу. Ничего шикарнее и удобнее я ещё не видел. О чём это говорит? Можно же для людей вещи делать. Выходит, что можно.
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
А что за Тулза?
источник