СФ
а разве линтер может такое выловить?
ну антропоцентричные глаголы вроде довольно однозначно определяются
Проблемы с вайтспейсом маркдауновский линтер находит.
Ещё у нас есть правило не называть текст ссылок типа кликни сюда
Size: a a a
2020 January 24
L
НН
Мне очень импонирует проверка сложности предложения, одна из любимых проверок
СФ
о, кавычки еще! и в русском, и в английском
СФ
Мне очень импонирует проверка сложности предложения, одна из любимых проверок
+1
НН
Когда у тебя есть 5-6 алгоритмов проверки сложности предложения и ты гришь линтеру мол выдай мне эррор если 3 алгоритма решили что предложение сложное else -> молчи
НН
@factorized насколько я знаю, Vale с наскока не умеет в русский язык, если будешь разбираться и пробовать сделать что-то, дай знать, мне интересно что там да как. Точно ктот делал для немецкого когда-то что-то, может как пример взять потом
НН
Гуглить надо будет в сторону регулярок на Go
СФ
я на самом деле решил с другой стороны зайти: не привязываться к конкретным инструментам, а подумать, чего мы понятийно хотим от линтинга
СФ
а потом уже под требования выбрать нужный тулинг
НН
Выбор будет из remark и Vale, зуб даю
НН
Алсо, нераскрытые акронимы проверять
СФ
для русского мы ковырялись с https://github.com/hcodes/yaspeller, выглядит хорошо
СФ
скорее всего, вставим его как один из слоев проверки
НН
Лексические иллюзи, начало предложения с So или Итак, и куча-куча клише, которые мы юзаем, а-ля silver bullet, bite the dust и прочие красиво звучащие но не несущие смысла особого выражения
СФ
Лексические иллюзи, начало предложения с So или Итак, и куча-куча клише, которые мы юзаем, а-ля silver bullet, bite the dust и прочие красиво звучащие но не несущие смысла особого выражения
а у таких стилистических правил бывают ложные срабатывания? типа, предложение построено так, что по-другому не скажешь. или мы вообще кого-то цитируем
СФ
точнее вопрос вот в чем: насколько частый юз-кейс «выключить конкретный ворнинг линтера, если никто не планирует его править»
НН
точнее вопрос вот в чем: насколько частый юз-кейс «выключить конкретный ворнинг линтера, если никто не планирует его править»
В таком случае лучше severity (забыл русское слово) рула перевести в warning или info, не error. Бывают, чаще всего это passive/active войсы, их идеально не отловить и не всегда вообще применимо
НН
Иногда помогает убрать ненужные ключевые слова из правила, если оно тебе не подходит. Но сменить градацию ворнинга - лучший выход
СФ
то есть оперируют рулом, а не конкретным инстансом его применения в конкретном файле?