NV
как будто это что-то плохое! (оглядывается на 8+ GB RAM на всех компьютерах в офисе и дома)
У меня 16gb и мой PyCharm часто тормозит )
Size: a a a
2019 October 17
NV
Но он всё равно лучше остальных редакторов. Больше нигде нет такого количества полезных инструментов.
NV
для документации же ни статического анализа не надо, ничего такого вот
Я хочу чтобы он был. Например, чтобы работало go to definition на ссылках и инклюдах в reST.
НН
У меня 16gb и мой PyCharm часто тормозит )
А выдавал ему в конфиг файле покушать?
СИ
как будто это что-то плохое! (оглядывается на 8+ GB RAM на всех компьютерах в офисе и дома)
Подсветка md/rst/whatever, автодополнение на основе документа, линтер python etc...
СИ
Вообще вся текущая документация в org-mode с экспортом в rst и засовыванием в sphinx
NV
А выдавал ему в конфиг файле покушать?
Помню, что я ему выдавал больше прав на watch по файлам. Забыл, как точно называется.
NV
Вообще вся текущая документация в org-mode с экспортом в rst и засовыванием в sphinx
Это по одному файлу, да?
НН
Помню, что я ему выдавал больше прав на watch по файлам. Забыл, как точно называется.
Гуглани по pycharm increase heap size
НН
Помню помогало оч ок
NV
У меня вместе с исходниками доки и переводов, промежуточными файлами, doctrees, собранными HTML получается, наверное, за 100000 файлов. И я по ним хочу отслеживать изменения, искать всякое, сравнивать между собой. Редактор одного документа мне не подойдёт :(
NV
Гуглани по pycharm increase heap size
Спасибо
СИ
открыл маленький проект на 20 страничек...
СИ
ну и я не сказал бы что emacs это редактор одного документа
НН
Т_Т
НН
Клёвая тема, но нигде не поддерживается нормально
СИ
Надо опробовать. Но для единственного писателя в команде - бессмысленно
НН
Надо опробовать. Но для единственного писателя в команде - бессмысленно
Не стоит пробовать
ИЦ
Там недавно JetBrains собирали требования к инструменту для документации на основе их IDE. Может, у них есть что-то подобное там.
А где собирали? Можно в них вкинуть ещё?