Size: a a a

DocOps-сообщество

2019 October 02

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
я кстати встречал людей, которые были не способны научиться писать на канцелярском - сколько я не пытался, результат около нулевой
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Vladimir Izmalkov
сильно преувеличено. Человек существо разумное, в большинстве экземпляров теплится сознание и интеллект, способные к переобучению
и да и нет.
ведь когда техпис пишет документ, например, для разработчиков, при этом, он до этого лет 10 писал ГОСТы, то он уже автоматически, на уровне рефлексов начинает писать согласно методам канцелярского изложения, используя приёмы построения фраз и вставления определенных оборотов.
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
{я это если что по себе сужу. Я даже когда пишу обзоры на аудиотехнику, то после, в процессе редактуры, замечаю что fun text написан по канонам ГОСТ ))}
источник

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
Fox Mulder
и да и нет.
ведь когда техпис пишет документ, например, для разработчиков, при этом, он до этого лет 10 писал ГОСТы, то он уже автоматически, на уровне рефлексов начинает писать согласно методам канцелярского изложения, используя приёмы построения фраз и вставления определенных оборотов.
вы в курсе, что теоретизируете, описывая меня (мой опыт)?
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Vladimir Izmalkov
вы в курсе, что теоретизируете, описывая меня (мой опыт)?
Скорее меня.
источник

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
Fox Mulder
{я это если что по себе сужу. Я даже когда пишу обзоры на аудиотехнику, то после, в процессе редактуры, замечаю что fun text написан по канонам ГОСТ ))}
ну значит я обратный пример - конечно привычки сильны во мне, но если стараться, я готов писать и так и так
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
«Двум Богам служить нельзя.» :)
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Vladimir Izmalkov
ну значит я обратный пример - конечно привычки сильны во мне, но если стараться, я готов писать и так и так
Я никуда не могу деться от ГОСТа, как бы не старался. Даже сейчас пишу сертификацию в одной основопологающей ИТ-конторе России.
Везде эти минпромторги, фстэки и причие госы )
источник

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Я никуда не могу деться от ГОСТа, как бы не старался. Даже сейчас пишу сертификацию в одной основопологающей ИТ-конторе России.
Везде эти минпромторги, фстэки и причие госы )
так это у вас не получается писать не по ГОСТу или люди нуждаются в вашем умении писать по ГОСту и потмоу вам приходится вспоминать этот навык?
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Vladimir Izmalkov
так это у вас не получается писать не по ГОСТу или люди нуждаются в вашем умении писать по ГОСту и потмоу вам приходится вспоминать этот навык?
Скорее то, что много лет, проведенных наедине с канцелярщиной, сформировали у меня безусловный рефлекс, то бишь неконтролируемый переход на язык формализма, даже там, где его быть не должно.
Мне кажется он у меня уже даже в устном вещании )
источник

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
а я вижу красоту в хорошо написанном, но сложном тексте - где расставлены все граничные условия применения и обстоятельства. Примерно как длинная команда в консоли
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Vladimir Izmalkov
а я вижу красоту в хорошо написанном, но сложном тексте - где расставлены все граничные условия применения и обстоятельства. Примерно как длинная команда в консоли
И я, но в тех условиях, где нужно коротко и ёмко, данную красоту приходится контролировать, что занимает мозговое время )
источник

VI

Vladimir Izmalkov in DocOps-сообщество
Fox Mulder
И я, но в тех условиях, где нужно коротко и ёмко, данную красоту приходится контролировать, что занимает мозговое время )
да, это надо думать, но результат мне обычно нравится =)
источник

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Боль и xelatex. Если символов немного, то лучше их правильно намапить на тех
а как это сделать? нагугленные способы почему-то не работают....
источник

BG

Bogdan (SirEdvin) Gladyshev in DocOps-сообщество
Andrei Yemelianov
а как это сделать? нагугленные способы почему-то не работают....
Вообще каждый символ из такого алфавита обычно имеет какую-то команду в math mode. То есть, например, Δ можно записать как $\Delta$. Список можно глянуть, например, тут: https://latex.wikia.org/wiki/List_of_LaTeX_symbols
источник

AY

Andrei Yemelianov in DocOps-сообщество
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Вообще каждый символ из такого алфавита обычно имеет какую-то команду в math mode. То есть, например, Δ можно записать как $\Delta$. Список можно глянуть, например, тут: https://latex.wikia.org/wiki/List_of_LaTeX_symbols
разбираюсь, спасибо!
источник

AS

Alenka Shvedova in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Имхо, такое невозможно. Если человек погряз в ГОСТ и впитал канцелярский язык, то согласно "Пиши,.." он буде использовать обороты и слова, сам того не замечая.
Возможно. Писала по ГОСТ в течение 11 лет. Ушла в нормальную разработку и радуюсь жизни уже более 4-х лет.
Считаю, что переучилась :)
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Alenka Shvedova
Возможно. Писала по ГОСТ в течение 11 лет. Ушла в нормальную разработку и радуюсь жизни уже более 4-х лет.
Считаю, что переучилась :)
а важа разработка разве не пишет всякие госты и фстеки?
источник

AS

Alenka Shvedova in DocOps-сообщество
ФСТЭК - да, задел в одной компании, но совсем чуть-чуть
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Alenka Shvedova
ФСТЭК - да, задел в одной компании, но совсем чуть-чуть
Не зарекайтесь ) Сейчас вашей компании предложат контракт и понадобится гостуха )))
источник