вот можно посмотреть как это сделано у Apple

спасибо, прямо то, что надо

faststonecapture
если сюда варез нельзя, могу в личку скинуть

спасибо, отличная прога. очень понравился редактор изображения)

а возможно ли в гитхабе просмотреть изменения в одном файле, если после того как был отправлен пул реквест добавлялись еще коммиты, а не смотреть изменения по отдельным коммитам? то есть если открывать ветку, к-ая была отправлена на пул реквест, в режиме просмотра View File, то показывается состояние файла на момент отправки пул реквеста, а хочется еще увидеть внесенные изменения после отправки пул реквеста

А просто в пуллреквесте открыть вкладку Diff?

дока гитхаба пишет Once you've created a pull request, you can push commits from your topic branch to add them to your existing pull request. These commits will appear in chronological order within your pull request and the changes will be visible in the "Files changed" tab.  через Files Changed как вариант смотреть, пробуем, не очень удобно, но работает

Вчера обнаружил интересную особенность гитхабовских пулл реквестов. Создал pr на мерж ветки в development бренч, потом получил аппрув от мейнтейнера. А вот после аппрува я смог изменить целевой бренч и вмержиться в мастер.

а кто нибудь настраивал интеграцию zapier с slack? хочу чтобы было уведомление в канал после нажатия кнопки Merge Pull Request о новых утвержденных требованиях

Сегодня была на синке с командой нового продукта (веб сервис), они просили экспертизы как им выстраивать документацию... предложила привычный и понятный мне стек, Sphinx+rst и хостить внутри продукта статику с елиной авторизацией, на что один из оунеров сказал а почему не купить готовый zen desk... и я чёт не накидала сходу нормальных аргументов))) кроме ну мы же инженеры ив любим все удобно и под себя сделать и сами. Есть идеи почему не готовое коробочное решение для доков?

А-то я оказалось не мастер работы с возражениями против трёх американских продактов)))

Им ещё надо i18n

Свое кастомизированее можно делать за бесплатно, плюс с зендеском шаг влево шаг вправо и уже чего-то нильзя. Плюс воркфлоу с рст и сфинксом ближе будет и девам

Ну своё тоже не бесплатно а за дорогое время инженеров, но стоит сравнить, их аргумент ровно наоборот, что готовое дешевле

Вот про невозможность допилить под себя и ближе девелоперам нравится, но второе продуктовой команде (бизнес) не аргумент(

У зендеска не самое наглядное версионирование всей внутренней штуки. Как вариант, можно угодить всем и настроить деплой rst в zendesk (писал о схожей штуке с маркдауном тут https://comments.bot/thread/B_jOM9DpS) ещё аргумент - ваша производительность выше со знакомым стеком тулз

Кому с инструментом работать - тому инструмент и выбирать. На выходе всё равно доки.

Мы как то внедрили ptc arbor text. Или как он там. Монструозный кровавый интерпрайз. Как же я плевался...

Вот, вот оно, заберу этот аргумент в копилку

А вы аргументы собираете только потому, что хотите остаться в рамках привычного стека? Или не факт, что вы/ваша команда будете настраивать и _поддерживать_ документацию?
Думаю, что во втором случае нужна именно экспертиза и сравнение продуктов с учетом потребностей и ресурсов (люди/деньги/время) заказчика.