Size: a a a

DocOps-сообщество

2019 May 29

AG

Anton Gubarev in DocOps-сообщество
Анастасия Степанова
В начале бизнес-логику надо поправить Аналитику, а потом уже Техническому писателю создать документацию
вот мне тоже так кажется
источник

АС

Анастасия Степанова in DocOps-сообщество
В общем тут 2 спецалиста нужно, либо 2 в 1
источник

AG

Anton Gubarev in DocOps-сообщество
сейчас пока что нужен один))
источник

AG

Anton Gubarev in DocOps-сообщество
вопрос как он называется правильно, чтобы поиски начать искать
источник

AG

Anton Gubarev in DocOps-сообщество
или может сделать такого из своих вполне реально
источник

AG

Anton Gubarev in DocOps-сообщество
у какого какой опыт?
источник

L

Lana in DocOps-сообщество
Anton Gubarev
Всем привет. Пришел на один проект а тут документации нет от слова совсем. При этом бизнес-логика местами запутанная и размазана по многим частям. Описывать все самому в условиях текущих проблм уйдет слишком много времени. А проблема действительно насущная, даже менеджеры и продакты уже путаются и не помнят почему оно так работает а не иначе.
Тут очевидно нужен спец по документированию, но раньше с такими ни разу не работал. Подскажите как такие спецы называются? Или может имеет смысл сделать из такого из кого-то из членов команды текущей? Откуда начать копать вообще? Спасибо
Искать техписа со специализацией на внутренней документации, описании архитектуры и бизнес логики, он должен уметь и в объяснение логики простым языком, и в код почитать, или растить изнутри
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Есть хорошая книжка о техническом писательстве, аналитике и древнегреческих философах)
источник

АС

Анастасия Степанова in DocOps-сообщество
А из своих это из кого вы собрались делать?
источник

AG

Anton Gubarev in DocOps-сообщество
из прожекта вероятно
источник

AG

Anton Gubarev in DocOps-сообщество
или из тестера джуна. любого кто способен хотя бы простыми словами описать как все работает. Чтобы закрыть этот вопрос хоть как-то на первое время
источник

АС

Анастасия Степанова in DocOps-сообщество
Если нужен всего 1 спецалист, так как больше взять народу нет возможности, то вам нужен Аналитик с опытом написания технической документации или опытом работы и Аналитиком и Тех. писом
источник

L

Lana in DocOps-сообщество
Главное не пишите техписатель-аналитик)))
источник

АС

Анастасия Степанова in DocOps-сообщество
Качественную документацию вряд ли получите, если из своих, это разные профессии
источник

AG

Anton Gubarev in DocOps-сообщество
Анастасия Степанова
Качественную документацию вряд ли получите, если из своих, это разные профессии
да тут это понятное дело) при таком варианте задача закрыть хоть как-то этот вопрос пока будет готовиться полноценная документация
источник

ДС

Денис Старков in DocOps-сообщество
Max
Есть хорошая книжка о техническом писательстве, аналитике и древнегреческих философах)
А что за книжка?)
источник

M

Max in DocOps-сообщество
Денис Старков
А что за книжка?)
"Дзен и искусство ремонта мотоциклов" Пирсига)
источник

ДС

Денис Старков in DocOps-сообщество
Max
"Дзен и искусство ремонта мотоциклов" Пирсига)
Спасибо
источник

АС

Анастасия Степанова in DocOps-сообщество
Это неправильный подход. Зачем тратить силы и время на хоть какую-то документацию, надо сразу писать нормальную документацию. Нет ничего более постоянного, чем временное
источник

L

Lana in DocOps-сообщество
Anton Gubarev
да тут это понятное дело) при таком варианте задача закрыть хоть как-то этот вопрос пока будет готовиться полноценная документация
Метод прогрессивного джипега)
источник