D
И их расширение для хрома bookmark сохранять не умеет
Size: a a a
2019 May 10
L
Для Google docs есть вот такая оболочка кстати https://youneedawiki.com/
L
Позволяет поверх него структуру накрутить
D
тэгов нет, судя по описанию
a
Может кому-то такое будет интересно - https://document360.io/
Сам не ковырял, по описанию и фичам заманчиво вроде
Сам не ковырял, по описанию и фичам заманчиво вроде
2019 May 11
H
Слушайте, посоветуйте бесплатный ли недорогой (конфлюэнс дорогой) движок для внутренний документации, чтобы там были:
- уровни доступа
- возможность ставить статьям тэги
- поиск по корпусу статей
- чтобы его можно было апдейтить через простой и понятный интерфейс (типа, редактор вордпресса подходит, все что требует минимальных знаний гита - уже ту мач сложно)
- желательно автоматизированные хлебные крошки
- желательно чтобы можно было прикрутить штуку типа stackoverflow, где можно задавать вопросы, давать ответы и за эти ответы голосовать
Сейчас все живет в гуглдоках, которым мы проставляем хлебные крошки и кросс-ссылки и собираем их в отдельный документ-оглавление вручную, но я уже начинаю заебываться и скоро совсем заебусь.
Пока что единственное что я придумала - это собрать сайт на вордпресс с вики-плагином и q&a плагином, но это просто потому что с вордпрессом я знакома.
- уровни доступа
- возможность ставить статьям тэги
- поиск по корпусу статей
- чтобы его можно было апдейтить через простой и понятный интерфейс (типа, редактор вордпресса подходит, все что требует минимальных знаний гита - уже ту мач сложно)
- желательно автоматизированные хлебные крошки
- желательно чтобы можно было прикрутить штуку типа stackoverflow, где можно задавать вопросы, давать ответы и за эти ответы голосовать
Сейчас все живет в гуглдоках, которым мы проставляем хлебные крошки и кросс-ссылки и собираем их в отдельный документ-оглавление вручную, но я уже начинаю заебываться и скоро совсем заебусь.
Пока что единственное что я придумала - это собрать сайт на вордпресс с вики-плагином и q&a плагином, но это просто потому что с вордпрессом я знакома.
Так чтоб сходу всё и за недорого или (здесь должно быть возмущение) нашару... Такого нет и быть не может. Зыс ыз нат э фэйри тэйл. Зыс ыз э рил лайф йю ноу.
Два варианта:
1. Писать что-то под себя и свои задачи с нуля либо же, в качестве полумеры, брать тот же WP и пилить/накручивать его (На рубях ещё можно накрутить, поискать гемы, можно попробовать тот же Jekyll, с модификациями, соответственно.);
2. Искать вариант максимально устраивающий по большинству пунктов и чем-то жертвовать. Но оно таки будет шо-то стоить.
В любом случае, получается либо дорого по деньгам, либо затратно по времени (ну а это те же деньги).
В качестве полумеры есть масса подобных вариантов:
https://www.gitbook.com/
Два варианта:
1. Писать что-то под себя и свои задачи с нуля либо же, в качестве полумеры, брать тот же WP и пилить/накручивать его (На рубях ещё можно накрутить, поискать гемы, можно попробовать тот же Jekyll, с модификациями, соответственно.);
2. Искать вариант максимально устраивающий по большинству пунктов и чем-то жертвовать. Но оно таки будет шо-то стоить.
В любом случае, получается либо дорого по деньгам, либо затратно по времени (ну а это те же деньги).
В качестве полумеры есть масса подобных вариантов:
https://www.gitbook.com/
A
@alexgeorgeive gitbook в целом неплох, но, у него есть ряд болезненных ограничений, которые не дают сделать документацию по-человечески. В качестве альтернативы смотрю в сторону Vuepress
H
@alexgeorgeive gitbook в целом неплох, но, у него есть ряд болезненных ограничений, которые не дают сделать документацию по-человечески. В качестве альтернативы смотрю в сторону Vuepress
Точно! Есть такое.
На первый взгляд, довольно-таки перспективная штука.
На первый взгляд, довольно-таки перспективная штука.
H
Он, кстати, уже вышел из беты?
SB
17 мая приглашаем на открытую лекцию Анны Гаспарян и Аллы Редько «Как писать полезные технические тексты» в Санкт-Петербурге.
Лекторы:
— Расскажут о культуре технических текстов, которые читают все.
— Ответят на вопросы: «Что такое техническая документация?», «Кто и для кого её пишет?», «Зачем придерживаться стилистических правил, отвечая на форумах?».
— Покажут разные технические тексты, а некоторые улучшат прямо на занятии.
— Поделятся практическими советами по написанию документации, ответят на вопросы.
Анна Гаспарян — тимлид технических писателей IntelliJ IDEA (JetBrains), Алла Редько — технический писатель PyCharm (JetBrains).
Вход свободный, для участия, пожалуйста, зарегистрируйтесь: https://comscicenter.timepad.ru/event/972874/.
Начало в 19:00, встречаемся по адресу: БЦ «Таймс» (ул. Кантемировская д. 2, 2 этаж).
Лекторы:
— Расскажут о культуре технических текстов, которые читают все.
— Ответят на вопросы: «Что такое техническая документация?», «Кто и для кого её пишет?», «Зачем придерживаться стилистических правил, отвечая на форумах?».
— Покажут разные технические тексты, а некоторые улучшат прямо на занятии.
— Поделятся практическими советами по написанию документации, ответят на вопросы.
Анна Гаспарян — тимлид технических писателей IntelliJ IDEA (JetBrains), Алла Редько — технический писатель PyCharm (JetBrains).
Вход свободный, для участия, пожалуйста, зарегистрируйтесь: https://comscicenter.timepad.ru/event/972874/.
Начало в 19:00, встречаемся по адресу: БЦ «Таймс» (ул. Кантемировская д. 2, 2 этаж).
НН
17 мая приглашаем на открытую лекцию Анны Гаспарян и Аллы Редько «Как писать полезные технические тексты» в Санкт-Петербурге.
Лекторы:
— Расскажут о культуре технических текстов, которые читают все.
— Ответят на вопросы: «Что такое техническая документация?», «Кто и для кого её пишет?», «Зачем придерживаться стилистических правил, отвечая на форумах?».
— Покажут разные технические тексты, а некоторые улучшат прямо на занятии.
— Поделятся практическими советами по написанию документации, ответят на вопросы.
Анна Гаспарян — тимлид технических писателей IntelliJ IDEA (JetBrains), Алла Редько — технический писатель PyCharm (JetBrains).
Вход свободный, для участия, пожалуйста, зарегистрируйтесь: https://comscicenter.timepad.ru/event/972874/.
Начало в 19:00, встречаемся по адресу: БЦ «Таймс» (ул. Кантемировская д. 2, 2 этаж).
Лекторы:
— Расскажут о культуре технических текстов, которые читают все.
— Ответят на вопросы: «Что такое техническая документация?», «Кто и для кого её пишет?», «Зачем придерживаться стилистических правил, отвечая на форумах?».
— Покажут разные технические тексты, а некоторые улучшат прямо на занятии.
— Поделятся практическими советами по написанию документации, ответят на вопросы.
Анна Гаспарян — тимлид технических писателей IntelliJ IDEA (JetBrains), Алла Редько — технический писатель PyCharm (JetBrains).
Вход свободный, для участия, пожалуйста, зарегистрируйтесь: https://comscicenter.timepad.ru/event/972874/.
Начало в 19:00, встречаемся по адресу: БЦ «Таймс» (ул. Кантемировская д. 2, 2 этаж).
Классический вопрос-запись будет ?
SB
Классический вопрос-запись будет ?
Я не организатор
IK
Слушайте, посоветуйте бесплатный ли недорогой (конфлюэнс дорогой) движок для внутренний документации, чтобы там были:
- уровни доступа
- возможность ставить статьям тэги
- поиск по корпусу статей
- чтобы его можно было апдейтить через простой и понятный интерфейс (типа, редактор вордпресса подходит, все что требует минимальных знаний гита - уже ту мач сложно)
- желательно автоматизированные хлебные крошки
- желательно чтобы можно было прикрутить штуку типа stackoverflow, где можно задавать вопросы, давать ответы и за эти ответы голосовать
Сейчас все живет в гуглдоках, которым мы проставляем хлебные крошки и кросс-ссылки и собираем их в отдельный документ-оглавление вручную, но я уже начинаю заебываться и скоро совсем заебусь.
Пока что единственное что я придумала - это собрать сайт на вордпресс с вики-плагином и q&a плагином, но это просто потому что с вордпрессом я знакома.
- уровни доступа
- возможность ставить статьям тэги
- поиск по корпусу статей
- чтобы его можно было апдейтить через простой и понятный интерфейс (типа, редактор вордпресса подходит, все что требует минимальных знаний гита - уже ту мач сложно)
- желательно автоматизированные хлебные крошки
- желательно чтобы можно было прикрутить штуку типа stackoverflow, где можно задавать вопросы, давать ответы и за эти ответы голосовать
Сейчас все живет в гуглдоках, которым мы проставляем хлебные крошки и кросс-ссылки и собираем их в отдельный документ-оглавление вручную, но я уже начинаю заебываться и скоро совсем заебусь.
Пока что единственное что я придумала - это собрать сайт на вордпресс с вики-плагином и q&a плагином, но это просто потому что с вордпрессом я знакома.
Гугл драйв
NV
Гугл драйв
Так у Дарьи уже Гугл докс.
FM
Как писать тексты и тд. Никак. Никому они не нужны правильные. Все это фикция, показуха.
FM
Но трансляцию я бы посмотрел
OI
Fox Mulder
Как писать тексты и тд. Никак. Никому они не нужны правильные. Все это фикция, показуха.
Вроде бы про правильность никто и не будет рассказыаать
FM
Не, у jb все круто. Но они одни, а вот других большинство.)
A
Ребят, подскажите, пожалуйста, как удалить таблицу в веб версии evernote, а то что-то я не могу разобраться)
H
Слушайте, посоветуйте бесплатный ли недорогой (конфлюэнс дорогой) движок для внутренний документации, чтобы там были:
- уровни доступа
- возможность ставить статьям тэги
- поиск по корпусу статей
- чтобы его можно было апдейтить через простой и понятный интерфейс (типа, редактор вордпресса подходит, все что требует минимальных знаний гита - уже ту мач сложно)
- желательно автоматизированные хлебные крошки
- желательно чтобы можно было прикрутить штуку типа stackoverflow, где можно задавать вопросы, давать ответы и за эти ответы голосовать
Сейчас все живет в гуглдоках, которым мы проставляем хлебные крошки и кросс-ссылки и собираем их в отдельный документ-оглавление вручную, но я уже начинаю заебываться и скоро совсем заебусь.
Пока что единственное что я придумала - это собрать сайт на вордпресс с вики-плагином и q&a плагином, но это просто потому что с вордпрессом я знакома.
- уровни доступа
- возможность ставить статьям тэги
- поиск по корпусу статей
- чтобы его можно было апдейтить через простой и понятный интерфейс (типа, редактор вордпресса подходит, все что требует минимальных знаний гита - уже ту мач сложно)
- желательно автоматизированные хлебные крошки
- желательно чтобы можно было прикрутить штуку типа stackoverflow, где можно задавать вопросы, давать ответы и за эти ответы голосовать
Сейчас все живет в гуглдоках, которым мы проставляем хлебные крошки и кросс-ссылки и собираем их в отдельный документ-оглавление вручную, но я уже начинаю заебываться и скоро совсем заебусь.
Пока что единственное что я придумала - это собрать сайт на вордпресс с вики-плагином и q&a плагином, но это просто потому что с вордпрессом я знакома.
Возвращаясь к вопросу.
Довольно-таки интересная статья, где автор поднимает насущные проблемы внутренней документации и использования различных инструментов. Очень рекомендую к прочтению.
https://medium.com/@JohnTeasdale/why-internal-technical-documentation-is-hard-8dbd3c8179c0
З.Ы. То, о чём я говорил.
Confluence is currently the best out-of-the-box option, but it doesn’t do everything. If you want it to, you’ll need a team of engineers with a specific skill to make it suit any technical use case. At that point, you should wonder if it would be cheaper in the long run to build something that runs on your own stack.
Довольно-таки интересная статья, где автор поднимает насущные проблемы внутренней документации и использования различных инструментов. Очень рекомендую к прочтению.
https://medium.com/@JohnTeasdale/why-internal-technical-documentation-is-hard-8dbd3c8179c0
З.Ы. То, о чём я говорил.
Confluence is currently the best out-of-the-box option, but it doesn’t do everything. If you want it to, you’ll need a team of engineers with a specific skill to make it suit any technical use case. At that point, you should wonder if it would be cheaper in the long run to build something that runs on your own stack.