Size: a a a

DocOps-сообщество

2019 March 05

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
А можно хоть 5 компаний, где пишут юзер френлли документацию
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Plesk, Yandex, IPONWEB, Xsolla, JetBrains, Avito, Рестрим...
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Вот тут например ошибка, роли это не чтение запись
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Unigine, 2GIS, Mail.ru (тот же Tarantool)
источник

s

sidigi in DocOps-сообщество
Fox Mulder
Я хочу писать для людей, а не для галочки, что документ есть. Как мне как то сказал один топ - документацию надо писать так, что бы никто не хотел её читать
это трэш. Проще не писать никакую документаию, чем ту которая никому не нужна.
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
В конце примерно в тэге msgblock вылез за границу
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Fox Mulder
А можно хоть 5 компаний, где пишут юзер френлли документацию
Так вы хотели примеры компаний или где докопаться до ошибок? )
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
sidigi:
это трэш. Проще не писать никакую документаию, чем ту которая никому не нужна.

Почему треш, если это требования бизнеса
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
Можно взять и не работать в таком бизнесе.
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Nick Volynkin:
Так вы хотели примеры компаний или где докопаться до ошибок? )

Да нет, просто глаз заметил.
Николай, я недавно искал работу. 90% вакансий в Москве это ГОСТ.)
источник

s

sidigi in DocOps-сообщество
Fox Mulder
sidigi:
это трэш. Проще не писать никакую документаию, чем ту которая никому не нужна.

Почему треш, если это требования бизнеса
требование бизнеса - это получение прибыли при наименьших затратах, бизнесу документация не нужна
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Во!!! Sidigi вы полностью правы! На западе уже давно поняли что документация это лицо продукта
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Вы удивитесь, но техническая документация может так же способствовать покупке продукта
источник

s

sidigi in DocOps-сообщество
Я вообще смутно понимаю идею с точки зрения бизнеса создавать документацию, которую никто читать не будет. Зачем тратить средства на то что никому не нужно
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Потому что она нужна в качестве требованиями законодательства
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
ОЛЬГА, а если собственник бизнеса даёт цу чтобы писать не на контента, а на объем. Это поможет продавать?
источник

s

sidigi in DocOps-сообщество
Olga Ilchukova
Вы удивитесь, но техническая документация может так же способствовать покупке продукта
техническая документация тоже должна быть адекватна для чтения, понимания и навигации. Если это генератор кода - это не документация это поделка - никто такое читать не будет. Нужно чтобы с одной стороны я быстро разобрался с основами, с другой стороны мог быстро найти что нужно, и с третьей это углубится внутрь если это далеко. Я не хочу прочитать 500 страниц документациии чтобы начать использовать сервис
источник

OI

Olga Ilchukova in DocOps-сообщество
Fox Mulder
ОЛЬГА, а если собственник бизнеса даёт цу чтобы писать не на контента, а на объем. Это поможет продавать?
Что вам мешает сделать 500 страниц юзабилити документации?
источник

СФ

Семён Факторович in DocOps-сообщество
sidigi
требование бизнеса - это получение прибыли при наименьших затратах, бизнесу документация не нужна
> бизнесу документация не нужна

как представитель компании по заказной разработке документации, возражу:)

к нам почему-то регулярно приходит бизнес и говорит «очень нужна, сделайте, пожалуйста»
источник