Новое видео! Пора нам завязывать с философией либертарианства, не имеющей практического применения, и формировать мощную революционную силу под знамёнами коммунизма! https://youtu.be/TK_GREVn2mM

Рейтинг доверия президенту России Владимиру Путину за последние две недели снизился на три процента и теперь составляет 33,4 процента - это официальные итоги опроса, проведенного социологическим агентством ВЦИОМ.

По всей вероятности, это самый низкий показатель доверия Путину за все время проведения ВЦИОМ опросов о доверии. Директор социологического агентства Валерий Федоров в 2015 году заявлял, что минимум - 45 процентов - был достигнут в 2005 году.

Если бы нелегалы голосовали повально не за демократов, а за республиканцев, то стена на границе с Мексикой была бы построена уже давным-давно!

Хороший вопрос про последнее видео: "Почему критиковать выводы, не критикуя первоначальный принцип, непродуктивно? Если вывод ложный, то и изначальный принцип ложный, по логике. Из верной теории не может быть ложных выводов." Таймкод https://youtu.be/TK_GREVn2mM?t=297

В общем да, если из теории выходят ложные выводы, то теория неверна. Но это достаточно сложно делать на практике, когда мы не имеем дело с чистой логикой.  Вот, например, Василий приводит множество примеров, где либертарианство и свобода якобы не работают и нам по каждому приходится лезть в историю и копать данные чтобы опровергать. Это можно делать до бесконечности и это ставит нас в оборонительную позицию, которая к тому же отнимает больше времени у нас, чем у накидывающего такие примеры. Поэтому лучше сразу идти к исходным принципам и опровергать их. К тому же я не встречал ни одного человека, который бы приводил подобные возражения в духе а вот тут рыночек не сработал, и вот тут не сработал, и вон там. И после затяжной беседы и кучи потраченного времени он бы сказал - ну все, теперь я согласен, рынок работает. Такого не было ни разу! Обычно люди или просто перестают вообще говорить на эту тему или не принимают никакие аргументы по одному из своих возражений.

Внимательные читатели интересуются, почему в последнее время я стал реже писать, отвечаю: понимаете, бывают моменты абсолютной ясности. Вот знаете, когда вас кинул, подставил, предал близкий друг, вы прервали с ним все контакты и встречаетесь через несколько лет, но ничего не хочется говорить, потому что, а что сказать? он - ёбаное ничтожество, это понятно, и слова не нужны. Пару последних месяцев я примерно так же и читал новости: о новых законах, сенаторах, чиновниках, налогах, инициативах, решениях и только бубнил под нос: ёбаные ничтожества, ёбаные ничтожества, ёбаные ничтожества... мне это казалось настолько очевидным, что никакие комментарии не требуются, всё и так ясно, что ещё скажешь? Говорить хочется, когда ничего не понятно, когда сомнения, как в первые недели влюблённости, когда хочется либо беседовать с этой прекрасной девушкой, либо говорить об этой прекрасной девушке, не важно, с кем - главное говорить. Когда впереди неизвестность, надежды, внезапность - нужны слова, чтобы всё это описать, а когда побеждают ёбаные ничтожества, хочется помолчать, потому что их дела красноречивее всех ораторов

Как женатые мужчины "дискриминируют" всех остальных

Когда в вопросе о разнице заработной платы между мужчинами и женщинами учитывается семейное положение, то это кардинально меняет картину восприятия этой "проблемы".

Одинокие мужчины, как правило, зарабатывают примерно так, как одинокие и замужние женщины. У женатых мужчин, в свою очередь, заработок значительно выше. Чем это объясняется?

Те мужчины, у которых стабильно высокий доход более склонны заводить семью, чем те, у которых нестабильный заработок. Есть еще вариант, что женатые мужчины более ответственные и мотивированные работники, так как им необходимо обеспечивать не только себя, но и свою семью.

Но почему тогда у замужних женщин нет такого высокого дохода? Тут всё довольно таки просто. Женщины зачастую уходят в дикрет, чаще проводят время дома с детьми и занимаются домашними делами (мужчины, занимающиеся таким большая редкость). Работают меньшее количество времени - соответственно и доход у них меньше.

https://telegra.ph/Wage-and-Salary-Income-01-20

Оказывается, на Почте России проходят альтернативную службу. Это без преувеличения -- бесплатный рабский труд. Как двести лет назад, государство под угрозой лишения свободы сгоняет крепостных пахать на номенклатурных производствах.

И даже с бесплатной рабочей силой Почта России не может обеспечить конкурентноспособный продукт, потому что все деньги уходят на строительство дворцов для номенклатуры. Но вы продолжайте слушать сказки социалистов про страшную рыночную эксплуатацию и как государство вас защитит.

В комментариях под видео пришёл человек, который делится своим опытом прохождения такой службы. Как теряют посылки, почему они приходят разбитыми, а часто не доходят вообще. Почитайте, очень познавательно.  https://telegra.ph/Alternativnaya-sluzhba-na-POCHTE-ROSSII-01-20

Подискутировал у Михаила Пожарского в Фейсбуке на тему рас и IQ. Сколько же народу повторяют одну и ту же ерунду, как будто они все читали одну методичку. IQ тест якобы не показывает ничего, а все кто говорят про разный интеллект у рас - расисты. Как же левая пропаганда так глубоко зашла в русскоговорящую среду?! Такое ощущение, что ты доказываешь людям, что земля не плоская. Я понимаю, мало кто читает исследования, но, блин, откройте хотя бы левую википедию, даже они не решаются отрицать IQ и разницу в интеллекте между расами.

Раштон и Дженсен пишут, что в США наибольшее количество исследований было проведено над самоидентифицировавшимися черными и белыми. Согласно этим авторам разница в IQ белых и черных составляет 15 — 18 баллов или от 1 до 1.1 стандартного отклонения, и это означает, что IQ выше 100 (среднепопуляционное значение) имеют от 11 до 16 процентов чёрного населения. По мнению этих авторов, разница в IQ белых и черных достигает максимальных значений для тех частей IQ-тестов, которые, как считается, больше всего представляют общий интеллект (фактор «джи»). Эти оценки примерно соответствуют оценкам, приведенным в обращении от 1994 года «Академическая наука об интеллекте» и в докладе Ассоциации американских психологов от 1996 года «Интеллект: известное и неизвестное». Рот с соавторами (Roth et al. (2001)), изучив суммарные результаты тестирования 6 246 729 человек посредством других тестов на когнитивные способности и когнитивную одаренность, выявили разницу средних уровней IQ у черных и белых, составляющую 1.1 стандартного отклонения. Согласующиеся с этим результаты были получены при изучении результатов тестирования абитуриентов колледжей и университетов (Scholastic Aptitude Test, N = 2.4 миллиона), выпускников (Graduate Record Examination, N = 2.3 миллиона), а также тестирования при трудоустройстве в частный сектор (N = 0.5 миллиона) и принятии на военную службу (N = 0.4 миллиона). https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Связь_интеллекта_и_расы

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2160838933973715&id=100001428871504

В Венесуэле мятежные военные захватили один из районов столицы. По данным местных СМИ, военные захватили штаб Национальной гвардии на западе Каракаса. Также в соцсетях появилось видео, на котором военные захватили один из районов города и выступают против правительства президента Николаса Мадуро.

Сейчас сообщается, что их уже задержали.

На прошедших выходных в Венесуэле прошли крупные антиправительственные митинги.

Совок и другие социалистические режимы так долго просуществовали потому что капиталистические страны постоянно спасали их продовольствием, поставляли технологии и, самое главное, показывали рыночные цены. Социалисты их копировали и использовали для экономических расчетов, поскольку что и сколько должно стоить невозможно посчитать госпланом.  Для эффективного распределения ограниченных ресурсов нужен механизм спроса и предложения, который через цены показывает чего больше всего не хватает. В социализме даже со скомунизженными у соседей ценами начинается острая нехватка одних товаров и переизбыток других, что мы и наблюдали на протяжении всего существования СССР. Поэтому горячо любимый многими социализм, если его полностью изолировать от более свободных и успешных капиталистических стран, будет страшнее северной Кореи и развалится всего за несколько лет из-за катастрофического дефицита, заморив миллионы людей голодом!

Восемь лет назад в Толкователе поднимал эту проблему – тотальной, просто всеобщей среди мужчин (национальной) идее неуплаты алиментов. Как только пришёл в «Русскую Планету», то там сидела старая, небольшая редакция строительной компании «Мортон». Скрепы, особая хромосома, православие. Та редакция примерно писала то, что сейчас пишет редакция олигарха-глоблалиста Малофеева «Царьград». Вся «русь», конечно, ушла после начала работы новой редакции. Но какое-то время я поработал с «православными».

Однажды один из них пришёл ко мне в кабинет и стал упрашивать, а нельзя ли ему сократить белую часть зарплаты. «Всё дело в том, что моя зарплата 60.000 рублей (на начало 2013-го это 2000 долларов; по нынешним временам – 130 тыс. руб., отдельный повод поговорить насколько мы обеднели из-за «КрымНаша»), из них белая – 45.000. И вот я с этой зарплаты плачу алименты своему ребёнку., т.е. около 9 тыс. (с серой премии 15.000 ничего не платил - П.П.). Дорогой главный редактор Павел Пряников, попросите «Мортон» и их бухгалтерию снизить мне белую часть зарплаты хотя бы тысяч до 30, а лучше до 20, чтобы я не платил такие огромные деньги своему ребёнку. Дело в том, что я встретил новую женщину, а потому не могу содержать своего ребёнка в прежнем объёме». Дословно.

Первым делом, конечно, как смог, сократил этого русского националиста и православного.

А это ссылка на статью 8-летней давности, как русская духовность мужчин отказывалась платить за своих детей. Уверен, сегодня с развитием особой духовности, скреп, патриархальности, борьбы с западными НКО, шпиономанией и видения идеала в «Домострое» тренд только усилился
http://ttolk.ru/articles/pochemu_bolshinstvo_muzhchin_v_rossii_ne_platyat_alimentyi

Мы не оправдываем на проекте Доброум безответственных и подлых мужчин, которые полностью бросают своих детей и демонстрируют тем самым ноль сострадания. Мы хотим рассказать о другой составляющей этой проблемы, о которой никто практически не рассказывает. Особенно в западных странах. Это проблема полного отрыва от реальности некоторых представителей женского пола и соответственно полного отрыва от неё леваков. Ведь если подумать, левая идеология это абсолютно женская, материнская идея связанная неразрывно с женской заботой о своём потомстве. Так же как и мама в детстве, левые режимы пытаются защитить и приумножить самое безответственное и низменное в поведении некоторых женщин. Субсидируюя аборты и промискуитет, они подталкивают женщин к необдуманным поступкам. Если что, мама государство меня защитит, если что, оно отберёт у отца детей, деньги и свободу. Зачем мне искать доброго и заботливого отца семейства, когда я могу иметь детей от последних подлецов и подонков, которые мне оооочень нравятся на физиологическом уровне, а мама государство позаботься о моём дальнейшем существовании. Вот примерно так думают некоторые женщины, и правильно думают, потому что они победили. Они сделали мужчин куколдами через левацкую идеологию и заставили продуктивных, умных и порядочных платить за чужих детей через налоги и  социальное обеспечение. На хороших мужчин в западном мире объявлена охота, она ещё не дошла до России, но обязательно дойдет, готовьтесь.

К огромному сожалению нет такого спроса на малоэтажную застройку, как на более бюджетные муравейники. Но главная беда - суперцентрализация вокруг Москвы.

"Вряд ли дети запомнят, как родители тратили свое время первые 5 лет. я вот не помню практически ничего, что было со мной до 5 лет.  Я ходил в сад, а дома меня воспитывала по большей части бабушка. А вот когда я пошел  в школу я стал жить с мамой, но она все равно работала. папа тоже работал и вообще жил отдельно. но родители и бабушка все меня любили и заботились и уделяли мне достаточно времени и внимания и я не считаю что они воспитывали меня неправильно. я считаю что если  бы они тратили на меня все свое время  было бы только хуже, я бы вырос менее независимым и самостоятельным, и сомневаюсь что был бы им так же благодарен." Комментарий под видео про детсад и дом престарелых:
https://www.youtube.com/watch?v=6dyo3KsNZGs&lc=Ugyo0X5PJ9ZOOM2SPMl4AaABAg

-----
Отвечаю. Я сочувствую, что вам пришлось жить в детстве без матери, а потом еще и без отца. Вы знаете, что самые здоровые дети растут в полных семьях? Родители не могут уделять вам достаточно времени, если они не живут с вами. Вот вы сейчас помните, что по какой-то причине мать предпочла не жить с вами первые 5 лет. У нее есть уважительная для этого причина или она сделала это для своего удобства? Могла ли она очень постараться и сделать все чтобы жить с вами? Тот же вопрос к отцу. Почему он жил отдельно? Если был развод, то это +1 балл Неблагоприятного Детского Опыта (http://dobroum.com/ndo/) Посмотрите к чему это приводит.

Откуда вы знаете, что если бы родители больше времени проводили с вами то было бы хуже? Все исследования говорят об обратном. Время с ребенком совсем не означает меньше самостоятельности. Самостоятельность - навык, который родители помогают освоить ребенку, это их обязанность. Для развития самостоятельности не обязательно закидывать ребенка в детсадовскую стаю других детей с самым агрессивным ребенком в качестве вожака. Представьте, что вы скажете своей девушке, с которой у вас потрясающие любящие отношения, что вы слишком много времени проводите вместе. Чтобы вы больше ее любили, вам нужно проводить поменьше времени вместе. Как она отреагирует на такое странное заявление? А для маленького ребенка намного важнее проводить время вместе с мамой, чем взрослым людям друг с другом.

Наше мировосприятие  формируется из того как общаются наши родители  друг с другом и с нами. У вас большой шанс оказаться в отношениях, повторяющих поведение ваших родителей. Я думаю вы согласитесь, что они далеки от идеала, поэтому я бы вам порекомендовал поговорить с родителями о вашем детстве и очень внимательно подойти к выбору девушки.

Джон Макафи, основатель известного антивируса и криптовалютный энтузиаст, скрывается от налоговой США на яхте в Венесуэле и запускает оттуда свою президентскую кампанию 2020! Он заявил, что последние годы не платил и не собирается платить налоги. Если налоговой надо, то пусть ищут его сами. Против него, его жены и нескольких сотрудников возбуждено дело. Вести агитацию и участвовать в дебатах в США будут волонтеры в масках Макафи со звукопередающими устройствами. “Я не собираюсь становиться президентом, так что забейте на то, допустят ли меня к выборам, я буду использовать выборы как сцену”, - написал бизнесмен в твиттере. Напомню, Макафи заключил пари и должен будет “съесть свой член на национальном ТВ”, если биткоин не достигнет $1,000,000 к концу 2020. Следующие выборы в США обещают быть офигенными, запасаемся попкорном!
https://twitter.com/officialmcafee/status/1087772979730239490