https://vk.com/travlinet

Оказывается есть такой проект, родители занимаются проблемами травли, одной из самых важных и самых насущных в современной системе образования. Это только одна из граней того, что мы называем НДО, но одна из основополагающих: агрессивное насилие, насилие психологическое или насилие физическое неприемлемо. Этому должны учить с самых ранних лет жизни в прекрасных школах будущего.

Кто-то накручивал нам подписчиков в паблик ВК https://vk.com/dobroum, администрация вычистила около 400 ботов. Какой смысл в такой накрутке?

Друзья, при помощи и поддержке Доброума создан новые проект помощи подросткам " Грустный возраст/Доброум" (https://vk.com/club171398103).
Отдельного внимания заслуживает паблик создавший для нового проекта арт аватар (https://vk.com/club42808333) .
Если вам хочется арт, которой будет нарисован специально для вас , то подписывайтесь к ней!

Не самым последним фактором, за который многие так ненавидели 90-е была, скажем так, пониженная презентабельность тогдашнего режима. Ельцин, то и дело попадавшийся в пьяном виде где не надо, Черномырдин с его аляповатыми афоризмами, Грачев с его шапкозакидательством, "мистер "да"" Козырев... И надо отдать должное Путину, в начале его правления этот баг был поправлен.

Так вот, после последнего демарша Золотова и гей-комедии с Петровым и Бошировым можно утверждать: 90-е без всяких там майданов возвращаются и в этом плане!

Рейтерс сообщает, что Пётр не видит, не слышит, и продолжает галлюцинировать, чем он отравлен всё ещё не ясно.
https://www.reuters.com/article/us-russia-pussy-riot-germany/anti-kremlin-activist-doing-better-in-german-hospital-fellow-activist-idUSKCN1LW08H

Нынче в Приморье внаглую перерисовали губернаторские выборы, украв голоса у местного олигарха-застройщика от КПРФ в пользу едроса. Публика негодует, политологи пишут об "окончательной дискредитации института выборов". Хотя казалось бы, что здесь дискредитировать еще больше? Нынче 2018-ый на дворе, а не 2008-ой.

Для того, чтобы перестать поражаться таким мелочам следует понять одну простую вещь - к российским выборам попросту нельзя подходить с политологической линейкой. Деления этой линейки заточены для измерения реальности западных стран с их старыми политическими институтами, аккумулирующими интересы разных социальных групп. Но нашу реальность следует описывать иным, более подходящим языком.

Каким именно языком? Разумеется, языком антропологии. Бывает так, что вещи и явления чем-то похожи, но при этом совершенно различны. В США строят самолеты из пластика и металла, в Меланезии - из навоза и соломы. Самолеты в США нужны, чтобы летать. Но это не значит, что самолеты туземного "культа карго" не выполняют никакой функции. Наверняка, в создании соломенных самолетов участвует множество людей, от мала до велика - это важный социальный ритуал, который сплачивает все племя.

Вот и у нас так же. Российские выборы - вовсе не механизм политической борьбы. Это социальный ритуал, который объединяет все сословия вокруг одной цели. Это мероприятие в рамках которого все, от лощеных геев из АП до живущей впроголодь сельской училки, работают на выполнение спущенного сверху плана фальсификаций. Все становятся соучастниками одного большого преступления - это сплачивает, подобно необходимости пролить кровь для вступления в криминальное сообщество.

К тому же, для нижестоящих ритуал носит унизительный характер. Им приходится идти на риск и преступление без какой-либо выгоды (если не считать таковой сохранение рабочего места). Бюджетников и вовсе сгоняют как подневольный скот. Но в этом унижении и вся суть. Во многих людских сообществах, от армии до студенческих клубов, людям приходится проходить через унижения, которые выполняют роль "социального клея", подстегивая лояльность в отношении группы (не просто так же я страдаю, верно?).

И, наконец, представители всех сословий, насаженных на выборную вертикаль, объединяются против общего врага. Враг - это наблюдатели и прочие “кому больше всех надо”. В день выборов мент, училка и чиновник-миллионер единым фронтом сражаются с этим врагом, словно разношерстные расы Средиземья против армии Саурона.

Смотрите на наши “выборы” сквозь эту призму и вас ничего не будет удивлять. Фальсификации и обман здесь - не отклонение, а самый важный элемент.

"СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМЫ ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ ДЕТЕЙ."

Информация о том, как правильно воспитывать детей была доступна в работах крупнейшего русского педагога Петра Лесгафта уже в 19 веке! Так что любые отговорки родителей о том, что они в то время не знали, - это лишь попытки скрыть свою безответственность в лучшем случае, а в худшем - садизм!

В книге «Семейное воспитание ребёнка и его значение» П. Ф. Лесгафт изложил научные основы семейного воспитания детей, он выдвинул перед родителями требование: «щадить личность своего ребёнка», показал, как важно сочетание известной свободы деятельности детей (наблюдение деятельности взрослых, явлений окружающей жизни, выяснение связи между ними и т. д.) и разумного руководства, любовь и внимания к их нуждам и потребностям со стороны родителей. П. Ф. Лесгафт особо выделял период семейного воспитания со дня рождения ребёнка до поступления в школу (до конца седьмого года), которому придавал весьма важное значение в развитии личности человека. «Во время семейного периода жизни ребёнка,— писал Лесгафт,— складывается его тип, усваиваются им обычаи и привычки данной местности и семьи, и поэтому этот период имеет большое влияние на жизнь человека и оставляет почти неизгладимый след на всем его будущем существовании».

П. Ф. Лесгафт видел главную задачу родителей в том, чтобы они создали в семье такие условия, которые позволили бы детям с раннего возраста свободно и гармонически развиваться, посильно участвовать в деятельности взрослых. Правильно поставленное семейное воспитание, по мнению Лесгафта, должно создать нормальный тип ребёнка, сохранить и развить ценнейшие его качества: впечатлительность ко всему окружающему, самодеятельность, отзывчивость, искренность, правдивость, интерес к познанию и т. п. Совершенно недопустимы телесные наказания детей. Они вредны с биологической, психологической и педагогической стороны. «Ребёнок, выросший под непрестанным применением их, представляет собой резкий и обособленный тип,— писал Лесгафт. — Характерными чертами его являются подозрительность, резкость и угловатость действий, замкнутость, тупая и медленная реакция на внешние впечатления, проявления мелкого самолюбия и резкие выходки, сменяющиеся полной апатией». Советуя создавать для детей необходимые условия, чтобы они могли «жить жизнью ребёнка», Лесгафт требовал от родителей и воспитателей строго обдуманных, последовательных действий, предусматривающих выработку у детей навыков сосредоточенности, дисциплинированности, доведения своего дела до конца, умения преодолевать препятствия и трудности при достижении поставленных целей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%B3%D0%B0%D1%84%D1%82,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Новое видео! Почему государственная пенсионная система - это пирамида и для молодых пенсий уже не будет. https://youtu.be/2aB9qlLFMY0

Действительные рейтинги кандидатов в президенты!

Готова первая листовка! Файл для печати https://vk.com/doc-171398103_475222887?dl=c1f2cde9d7bd499382

Почему педофилия и жестокое обращение с детьми на самом деле противоречат либертарианству. Почитайте, интересная статья о том, должны ли дети родителям или наоборот. Не согласен с одним моментом. "Начиная с момента зачатия, имеет место длящееся нарушение прав ребенка вследствие действий его родителей, оканчивающееся в момент начала кризиса трех лет у ребенка, когда тот приобретет фактическую власть над собой." Если под нарушением прав понимается насилие против ребенка, то это не так. Ребенок находится в дееспособном состоянии не по вине родителей, хотя они и отвественны за его появление на свет. Детство - это естественная часть развития человеческого организма и само по себе не является чем-то плохим или хорошим. Отсутствие заботы родителями, которые взяли на себя ответственность, зачав ребенка, - вот это уже плохо и является насилием.

https://vk.com/@carl_franco-children-and-libertarianism