Екатеринбург! Сделаем Россию серою снова!👌

Будни жителя России.

Обвинение в 148 (Оскорбление чувств верующих) и 282 (Экстремизм) за сохраненные картиночки в VK.

Весь тред — twitter.com/la72la/status/1021358749636866048

Девушка под ником @La72La рассказала в Твиттере о том, как за пару сохраненных картинок в альбоме на нее завели уголовное дело за ЭКСТРЕМИЗМ и оскорбление чувств верующих.

Твою свободу продали сатане за кукурузинку 

Знаете, как адвокат одного из задержанных сотрудников ТОЙ САМОЙ КОЛОНИИ оправдывает своего клиента? Говорит, что во всем виноват Запад!

Адвокат сотрудника Ярославской колонии Алексея Бровкина Василий Ковалев обратил внимание на то, что фонд «Общественный вердикт», получивший эту запись, сотрудничает или сотрудничал с рядом западных организаций. И все, понимаете?   Подзащитный не-ви-но-вен
Логика проста.

Исламские анклавы есть и в Австралии! Полиция запрещает журналистке приближаться к мечети и предупреждает, что если среди мусульман будут недовольные, то это она будет виновна в нарушении общественного порядка и это ее привлекут к отвественности! Отличная вариация закона об оскорблении чувств верующих. Стоит тебе заявить, что ты недоволен, и нарушителя твоего спокойствия тут же винтит полиция. Если бы только этот закон был универсальным и работал одинаково для всех, тогда журналистка могла бы сразу пожаловаться на мусульман и потребовать, чтобы их всех свинтили. Но нет, спасибо гос школам, люди не знают логику и философию и поэтому страны снова и снова скатываются к диктатуре!
https://youtu.be/LqY4Z1fTrMc

Какой-то просто феерический ад может происходить буквально у ваших соседей за стеной. Что могло сделать российское правосудие в этом случае? Ничего, потому что наркобарон откупился бы. Что правосудие сделает с девушками сейчас? Посадит их за решетку. Мы же в России живём.
https://amp.crimerussia.com/gromkie-dela/vy-shlyukhi-byli-shlyukhami-sdokhnete-za-chto-tri-sestry-zarezali-ottsa-narkobarona/

Отец-наркодиллер зарезан тремя дочерьми, которых он избивал, насиловал, угрожал обрезом, вывозил в лес и обещал убить. Для того чтобы применить насилие к человеку, его нужно вначале мысленно обесчеловечить, записать в нац предателей, фашистов, выкормышей Навального и госдепа и тд. Чтобы избивать и насиловать женщину, даже свою дочь, ее нужно записать в шлюхи, чтобы она заслуживала такого обращения. Именно шлюхами и называл этот сволочной отец-наркоман своих дочерей. Пусть все родители помнят следующее. Даже если вы живете в России, где прав тот, у кого деньги, сила и власть, не думайте, что вы всегда купите ментов и государство всегда встанет на сторону родителей. Если вы хреново обращаетесь с детьми, пусть даже не так ужасно, как в этой истории, то кара вас обязательно настигнет. Это может быть нож в руке вашей дочери, могут быть ссоры, драки и ор до конца вашей жизни, а может быть одиночество, болезни и депрессия. И когда горе-родители забываются, упиваясь своей властью, дети должны напоминать им о грядущей расплате. Хотя в отношениях, где такое напоминание необходимо, шанс что-либо исправить очень мал. У девушек балл Неблагоприятного Детского Опыта вероятно близок к максимальной отметке. Остается надеяться, что каждая из них при выборе будущего мужа преодолеет в себе подсознательное влечение к похожим на отца авторитарным отморозкам.

Институт добровольной любящей крепкой семьи и ненасильственное воспитание детей - самое мощное оружие против государства!

Почему в первые годы существования СССР некоторые социалисты пытались уничтожить семьи? Как утверждал Луначарский А. В. семьи создают неправильный тип человека, не коллективиста, а индивидуалиста. https://goo.gl/MEu3jP

С этим можно согласиться. Семья (особенно нуклеарная) всегда является оппозицией государству. Ведь, живя в семье человек больше полагается на своих родных, а не на государство. Напротив, при отсутствии семьи как института люди будут сильнее полагаться на государство, его льготы и социальное страхование.

Семья стимулирует к накоплению капитала, тогда как социалистическому государству выгодно все изымать через налоги и “справедливо” распределять между гражданами. Семейные сбережения создают альтернативу государственной казне, которая при развитом институте семьи становится скорее фактором грабежа конкретной семьи, чем неким полезным явлением. Ведь люди копили материальное богатство для себя и конкретных членов своей семьи чем для абстрактного общества.

Люди имеют больше стимулов к созданию семейного бизнеса, который в случае чего можно передать своим детям. Есть смысл делать долгосрочные вложения и проекты, которые принесут материальную пользу не только тебе в старости, но и твоим детям и внукам.

Институт семьи, особенно западного, нуклеарного образца, это мощный фактор удержания индивидуализма и духа предпринимательства в обществе. Ведь даже в СССР люди ради себя и своей семьи занимались кражами на рабочих местах, становились т.н. “спекулянтами”, заводились полезные знакомства чтобы “пропихнуть” своих детей на хорошие должности, - грубо говоря, саботировали построение “светлого коммунистического будущего”.

И в свете этого, институт семьи рационально охранять и оберегать от распада.

Как это ни парадоксально, но легализация однополых партнерств станет фактором укрепления института семьи как такового. Культурные марксисты в свое время опирались на геев и лесбиянок как на “культурный пролетариат”, маргиналов от социальной среды. И многие из представителей ЛГБТ заняли сторону социалистических партий.

Но легализовав однополые партнерства социалисты сами себе “выстрелили в ногу”. Теперь двое женщин или двое мужчин, особенно совместно воспитывая детей получили стимул оставаться индивидуалистами и капиталистами.

Создав семью они обрели все те же стимулы опираться друг на друга, а не на чиновников, зарабатывать деньги ради будущего себя и своих детей, а не отдавать все сбережения в казну ради “блага всего общества”, т.д.

Из “культурного пролетариата” они становятся “культурной буржуазией”, то есть пропитываются все тем же духом индивидуализма и капитализма. И несмотря на социалистическую пропаганду, различные государственные ухищрения в виде льгот семьям (дабы семьи поддерживали государственное регулирование), они становятся частью капиталистического мира.

Среди ЛГБТ сообщества возникают крайне правые организации, примеру “Геи за Трампа”: http://gaysfortrump.org/
Канадская консервативная ЛГБТ организация: http://lgbtory.wpengine.com/
Левая пресса уже сокрушается “предательством” со стороны право-настроенных представителей ЛГБТ: https://goo.gl/CeUoDi

Вот почему в последнее время социалистические партии стали опираться на феминизм, пытаясь столкнуть женщин и мужчин лбами, вызвать взаимную ненависть друг к другу. Социалисты создали условия, при которых женщинам выгодно быть под опекой государства и в оппозиции к мужчинам, ведь государство дает им хорошие преимущества в виде профессиональных квот, возможность с легкостью отобрать имущество мужа, подсадить его на алименты и т.д.

Вслед за феминистической истерией чиновники начали раздувать “трансгендерную” истерию. Неуверенные и в себе и эмоционально нестабильные подростки стали хорошим средством дестабилизации семьи. Подтолкнув подростка к мысли, что он трансгендер социалистические силы получают при малейшем конфликте подростка с родителями быстренько разрушить семью, отобрав его у родителей.

Эти меры, однако лишь попытка ужесточить ювенальную юстицию, поставив детей в оппозицию к родителям, поскольку к взрослым трансгендерам социалисты относятся или равнодушно или готовы гнобить за неправильные политические взгляды. https://goo.gl/nWKCCW

Именно феминизм и в меньшей степени борьба за права трансгендеров в настоящее время стали фактором дестабилизации семьи, как социального института.

-kosmoshturm

80% российских крупных компаний повысят цены на свою продукцию из-за повышения НДС. Как такое может быть? Совершенно непредсказуемые последствия

Готовность россиян участвовать в протестах с экономическими требованиями.

Такой же уровень был во время кризиса 2009 года, монетизации льгот 2005 года и в 1990-х.

https://bit.ly/2LQsQ5W

​​Андрей Шашерин, отец пятилетнего ребенка. Помещен в психиатрическую клинику по требованию следователя.

Предположим, штрафов и сроков за репосты вы не боитесь. Ну что ж, вот вам еще один клиент барнаульских силовиков, Андрей Шашерин, которого отправили в стационар еще до суда по его картинкам.

Начиналась история уже стандартно: 5 марта 2018 года в его квартиру ворвались силовики с обыском. Оперуполномоченный Дилмурод Абдуллоев потребовал от Шашерина немедленно одеться и выйти из квартиры. Только после многочисленных требований он зачитал Шашерину постановление об обыске и тут же...надел на него наручники и вывел из квартиры (что при проведении обыска является грубым нарушением прав и должностным преступлением). В квартире Андрея остались только жена и сын 5 лет.

По словам жены Шашерина, «перед проведением  обыска права и обязанности понятым не были разъяснены, жене также права...не разъяснили». Параллельно оперуполномоченный Рожнов проводил обыск у отца Шашерина. Его также доставили в Центр Э.

С 8:30 до 14:00 Андрея держали в наручниках в положении стоя в здании барнаульского Центра Э. Зачем держали? Чтобы допросить в качестве свидетелей его жену и отца. Их принудительно доставили в качестве свидетелей. Что тоже незаконно.

После 14:00 Андрея завели в кабинет Абдуллоева, который продемонстрировал на своем рабочем столе картинки со страницы Шашерина в ВК и стал его шантажировать, уговаривая написать явку с повинной. В кабинет периодически заходит некий Сергей Шлор, который утверждал, что силовикам-де неохота «козлить» Шашерина, так что пусть, мол, пишет явку и отделается штрафом. К 16:00 Шашерин дал себя уговорить и написал под диктовку явку с повинной, после чего его повезли в СК, где следователь дал подписать уже заготовленные бланки якобы допроса Андрея. Адвокат по назначению Марина Александрова даже не стала говорить с АНдреем: просто подписала бумаги от следователя.

Уже на следующий день Андрей Шашерин отказался от данных им показаний и явки с повинной. Однако все его следующие шаги — заявление в службу безопасности МВД по Алтайскому краю, ходатайства о дополнительных экспертизах, отказ от собственных показаний — результата не дали.

24 июля суд Ленинского района Барнаула на основании психиатрической экспертизы постановил поместить Шашерина в стационар. Как утверждает сам Андрей, ее результаты сфальсифицированы.

Что важно: экспертизу по картинкам на странице Андрея назначили еще 2 февраля, а дело возбудили только 26 февраля. А знаете, кто написал на Андрея заявление? Правильно — все те же Настя Битнер и Даша Исаенко.

Вы все еще спрашиваете, кто написал  «4 миллиона доносов»?

PS. Марии Мотузной удалось дозвониться до обоих «свидетельниц обвинения». Итог немного предсказуем.

Новое видео! Какие утверждения мы автоматически принимаем как верные самим фактом участия в споре. Можно ли в дебатах отстаивать идею, что несогласных нужно штрафовать, садить в тюрьму или убивать? https://youtu.be/xlMC2naxoo4