Size: a a a

2016 November 08
Доброум
Прежде всего, если вы всерьез интересуетесь происходящим в политическом истеблишменте, мы рекомендуем вам прочитать целиком сокращенную версию доклада «Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?» и изучить презентацию проекта. Это довольно большие документы, но они стоят вашего внимания. А если у вас нет времени или желания погружаться так глубоко, мы выписали самое важное и интересное:
https://m.vk.com/wall-46332244_78344?from=feed7646616_1478466000_5/61
VK
DIC DOC
Зачем Кремль проводит перегруппировку сил  Политбюро 2.0: главные выдержи из свежего исследования о путинской элите Агентство Minchenko Consulting опубликовало очередной доклад о «путинском политбюро». Такие исследования появляются регулярно (последнее вышло год назад) и всякий раз становятся предметом широкого обсуждения. Совмещая давние традиции «кремленологии» с современными исследовательскими технологиями, эксперты изучают изменение баланса сил вокруг Кремля, дают оценки и делают прогнозы. Они рассматривают окружение Владимира Путина как аналог советского Политбюро. Но, в отличие от реального Политбюро, это не формальный руководящий орган, а скорее метафорический образ, условный клуб, членство в котором определяется самими экспертами. Znak.com выбрал самые интересные места из отчета о последнем исследовании, которое аналитики Minchenko Consulting закончили буквально на днях.  Прежде всего, если вы всерьез интересуетесь происходящим в политическом истеблишменте, мы рекомендуем вам прочитать целиком сокращенную верс..
источник
Доброум
Вчера, кстати, был день рождения Нестора Махно, и я вот о чём вспомнил. По крайней мере трижды в советском кино встречается один и тот же эпизод: «наши» убегают от «ненаших» на тачанке, лихо расстреливая конных преследователей из пулемёта. Впервые эта зрелищная картинка появилась, по-моему, в фильме «Донская повесть» (1964). Затем практически «дословно» она повторяется в фильме «Служили два товарища» (1968). И в третий раз мы её видим в сериале «Адъютант его превосходительства» (1969). Что объединяет все эти три эпизода? Вовсе не тачанка, и не отлично поставленные сцены погони. Объединяет их то, в КОГО стреляют убегающие. А стреляют они вот в кого. В «Донской повести» - это антисоветские казаки-повстанцы (казаки, как известно, имевшие свои региональные интересы, были в сложных отношениях с белым движением). В «Служили два товарища» - это махновцы, рубавшие и белых, и комиссаров (им, кстати, и приписывают изобретение тачанки, хотя это не совсем обоснованно). В «Адъютатнте…» - «зелёные», крестьянские партизаны, воевавшие и против большевиков, и против «золотопогонников». Именно на этой, последней тачанке начертано знаменитое: «Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют». То есть во всех трёх случаях перед нами НЕ БЕЛЫЕ. Это та самая неимперская, народно-демократическая, крестьянско-казачья третья сила, враждебная и чуждая как большевикам, так и белогвардейцам. И весьма показательно, что в «Адъютанте…» в одной тачанке оказались и красные, и белые, выступив единым фронтом против зелёных - незадачливого батьки Ангела с его мечтой о мужицкой республике. Что объединило в тот момент красных и белых? Да то, что и те, и другие – имперцы-государственники, для которых народ – не субъект с собственными интересами, а объект, материал для строительства. На примере «Адъютанта…» мы видим: красные готовы примириться даже с белыми, но только не с народом как самостоятельной силой. То же самое можно сказать и о белых – как известно, огромное их количество служило большевикам, увидев в них новых, ещё более жёстких государственников. Вот такое интересное «кино» получается.
источник
2016 November 09
Доброум
Вот и всё!
источник
Доброум
Дональд Трамп — новый президент США
источник
Доброум
источник
Доброум
Начни с дестроя велфера, и уменьшения государственных расходов, очевидно же! Благо сенат и палата представителей тоже республиканские.
источник
Доброум
источник
Доброум
источник
Доброум
Путин и Трамп в принципе политики противоположные по взглядам. Возьмите любой вопрос:
- Иммиграция. Трамп: стена. Путин: против визивого режима со странами Средней Азии.
- Государство в экономике. Трамп: сокращение. Путин: госкапитализм и рост числа чиновников.
- Оружие гражданам. Трамп: за. Путин: категорически нет.
- Исламизация. Трамп: запретим миграцию из проблемных исламски стран. Путин: бредовые цитаты о том, что православие ближе к исламу.
- Коррупция. Трамп кампанию построил на выступлениях о борьбе с ней. Это его главные обещания.
И тд, и тп. По всем пунктам https://navalny.com/p/5124/
источник
2016 November 10
Доброум
источник
Доброум
источник
Доброум
источник
Доброум
Известный специалист по постсоветскому пространству Пол Гобл заявил на мероприятии в Конгрессе, что обещания Трампа изменить торговые соглашения и снять ограничения на добычу нефти, газа и сланца скажутся многократно сильнее на России, чем все «санкции» демократов вместе взятые. Ждите нефть по $20. Привет всем либеральным нытикам 😉
источник
2016 November 11
Доброум
В России появятся казачьи кибердружины, которые будут «защищать российский сегмент интернета от опасного контента».

«Лига безопасного интернета и Московский государственный университет технологий и управления имени Разумовского (Первый казачий университет) заключили соглашение о сотрудничестве», — говорится в пресс-службе Лиги безопасного интернета.

В сообщении отмечено, что главной целью сотрудничества станет совместная борьба с запрещенным контентом в сети, создание казачьих кибердружин, а также просвещение детей, подростков и их родителей в вопросах информационной безопасности.

«Юные казаки должны защищать рубежи нашей Родины не только на земле, но и в киберпространстве... Кибердружина будет большим подспорьем в создании безопасного информационного пространства и в отстаивании интересов нашей страны в киберпространстве», — заявил директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов.
источник
Доброум
источник
2016 November 14
Доброум
источник
Доброум
А как же там это, антикапитализм? Сопротивляйтесь угнетателям, вот это всё? Хайп, чад кутежа прошел, надо насущными делами заниматься. Кстати советую в тему почитать интервью Алёхиной, человек явно адекватнее Толоконниковой будет. https://meduza.io/feature/2016/11/06/nadya-shila-flag-na-bolotnoy-a-ya-sidela-v-luganske
источник
Доброум
Есть такой любимый жанр российского фэнтези, он называется "что будет после Путина?" По классике, обсуждаются только два варианта: всё будет плохо, и всё будет хорошо. Как это обычно происходит, всегда воплощается третий вариант, и сейчас мы имеем счастье посмотреть его трейлер, под рабочим названием "что стало после Обамы?": казаки принимают Трампа в почётные атаманы; пропагандисты, часами караулившие у американского посольства выходящих людей, чтобы обвинить тех в предательстве, сейчас на перегонки бегают с флагом США; в Рязани собираются назвать улицу в честь Трампа; в Думе рекой льётся шампанское, и раздаются тосты во славу мировой державы; главы городских и поселковых администраций в разных регионах России поздравляют народ с избранием президента. От былого антиамериканизма не осталось и следа, вот ещё вчера пиндосы - тупые, а сегодня - граждане, сделавшие свободный выбор. Единственное, в чем преуспел Кремль – это в создании феноменального блядства. Поговорка "ссы в глаза - божья роса" была поднята на такой уровень, что пробила даже небесную твердь. Эквилибристические кульбиты с переобуванием в воздухе происходят с такой скоростью, что за один прыжок корифеи успевают перекреститься, спеть гимн США, возблагодарить Аллаха, поцеловать Сталина, обнять Николая Второго, объявить о дружбе народов, одобрить выселение мигрантов, заявить о смерти капитализма, поздравить капиталиста с победой, и всё это не слезая со властного хуя. Если Ницше создал сверхчеловека, то продукт современного режима - сверхблядь. Так вот, Путин уйдёт, а это блядство останется
источник
Доброум
В Госдуму внесен законопроект о декриминализации побоев в семье
Читать на Лентаче
источник
Доброум
VK
Доброум
https://snob.ru/selected/entry/116538 Конец этой поистине трагической истории ещё не известен, но во множестве случаев такие трагедии происходят из за семейного насилия, насилия на службе, учебе и работе. И в очередной раз мы услышим в новостях про нерадивых подростков с плохой характеристикой из школы, опять будут комментарии в соцсетях "так им и надо, нечего стрелять и не слушать родителей". Не думаю что вы когда-нибудь услышите подробный судебный процесс, где будут рассмотрены все причины такого поведения детей, на котором родители будут рассказывать как они избивали и как издевались над своим потомством.  Примеры и доказательства этого простого и понятного утверждения, что насилие порождает насилие - повсюду. Мы рассказывали об этом в своём видео про насилие в семье и неблагоприятный детский опыт: https://www.youtube.com/watch?v=nn4D8e6OsAQ Стефан разбирал аналогичный совершенно случай, c печально известным Элиотом Роджером. Для владеющих английским: https://www.youtube.com/watch?v=oybAUKZhaMA Ну и крайняя..
источник