Size: a a a

2021 March 26

Е

Евгений in dlang.ru
Oleg B
короч json в чистом виде — формат передачи данных, если в него добавить комментарии, убрать необходимость ставить кавычки, запятые, то это уже будет не json и уже будет норм
Ну так так и надо было сделать, а не городить SDL.
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Да и вон есть уже такой - YAML
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Евгений
Ну так так и надо было сделать, а не городить SDL.
Sdl придумали вовсе не для dub
источник

Е

Евгений in dlang.ru
За SDL Sonke уже пинали достаточно.
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Уже выше вроде срались на эту тему
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Dark Hole
Sdl придумали вовсе не для dub
По факту нигде кроме dub он не встречается.
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Евгений
Да и вон есть уже такой - YAML
в свете его отсутствия в dub sdl выигрывает в удобстве написания (и чтения) у json
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Евгений
По факту нигде кроме dub он не встречается.
Это не отменяет факта что sdl > json
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Dark Hole
Это не отменяет факта что sdl > json
типа > это больше?
это как xml > json сказать
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Конечно у меня тоже вопросы в духе "почему малоизвестный формат"
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Oleg B
типа > это больше?
это как xml > json сказать
Удобнее, я имел в виду
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Кстати таки dub не поддерживает комменты в json конфигах. Хотя подавляющее большинство софта использующего json-конфиги комменты разрешают.
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
странно только одно: почему был выбран (сделан) xml-подобный формат, когда уже была структура данных для json-подобного (собственно json)
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Oleg B
странно только одно: почему был выбран (сделан) xml-подобный формат, когда уже была структура данных для json-подобного (собственно json)
Ты же вроде выше на это ответил
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
и да, если что-то непонятно с sdl, то
dependency "vibe-d" version="0.9.3"

можно читать так:
<dependency version="0.9.3">vibe-d</dependency>
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
Потому что все остальное было сырое
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Oleg B
странно только одно: почему был выбран (сделан) xml-подобный формат, когда уже была структура данных для json-подобного (собственно json)
В общем-то это главная претензия.
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
Dark Hole
Потому что все остальное было сырое
я про внутреннее устройство, xml и json не эквивалентны по структуре
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Oleg B
и да, если что-то непонятно с sdl, то
dependency "vibe-d" version="0.9.3"

можно читать так:
<dependency version="0.9.3">vibe-d</dependency>
Это-то понятно. Но мне как сидящему на dub.json не совсем понятно, что означает эта запись.
источник

Е

Евгений in dlang.ru
Oleg B
я про внутреннее устройство, xml и json не эквивалентны по структуре
Именно. В этом главная причина.
источник