Какой и почему?

он на самом деле странный, с одной стороны у нас сферический конь в вакууме(подразумевается, что ничего не происходит, дальше это не вызывается нигде), а с другой, почему этот сферический конь а вакууме именно про кверисеты, может быть это вообще про другое?
Т.е. задающий этот вопрос на самом деле оставляет себе огромное пространство для маневра на "нравится кандидат или завалю"

Ну по умолчанию запросов нет

Тут, кажется, вообще всё прозрачно и очевидно (я всегда говорю, что это весь код вьюхи/функции). Не вижу здесь пространства для манёвра. У нас большинство вопросов имеют строго один правильный ответ.
… если не упарываться "мы вас обманули, это не Django ORM, а наша самописная, поэтому работает не так, как вы думаете". Но это уже идиотизм, простите 🙂

У нас задача – найти классных специалистов на наши задачи и за наши деньги, а не попытаться "опустить" кого-то.

А я хз. Я неделю Джанго учу ;) но первый видимо селект по всем полям. Второй и третий селекты ко всем полям с ордером id.

Это работает не так 🙂

lazy objects

Но я понял что джанга там просто так не фигачит зазря запросы

Ну да, я понял что запрос к базе произойдет только уже когда ты засейвишь изменение напртмер

Ну начнем с того, что ни один вменяемый человек такой код не напишет....)))

И небось еще рекурсия с факториалом))

Это грокаем алгоритмы можно прочитать и к вам?

Это Вы говнокод еще не видели!
„PEP8 – это всего-лишь набор рекомендаций, поэтому я не буду его соблюдать!“ Есть и такие разработчики. И шлёпают переносы/кавычки/пробелы, именуют переменные и классы – всё, как хотят.

Со мной можно всегда поразгонять за архитектуру)))

🤪 ох уж эта джанго архитектура)

Наверное, у них свой стандарт. Когда выпустят -- увидим

Стандарт NoPEP

Хотя есть же линтеры, берёшь ставишь и все довольны.

Джанга совсем не интересна в плане архитектуры, тем более она нарушает ряд паттернов, но это не в этом чате

Пузырьковая сортировка Djang'и