Написание кода не самое сложное.

Например: сначала делается запрос на создание какой-то фичи, сидишь с дизайнером и фронтом и куришь доку проекта.

Придумываешь проект апи, с ними согласовал, подумал как правильно в базу запросы кидать.

Затем думаешь как к существующим рест апи его пропихнуть (или в графкуле поля добавить с мутациями новыми и квери).

Подрубаешь тучу линтеров, создаёшь ветку, описываешь ее, пишешь новую доку по новой фиче и только после нее код. Далее пайплайн команды с тестами стейджем и прод ветками.

У нас по крайней мере так.

Согласен) вот этого там немного, но есть зачатки паттернов, есть работа с чужим апи, твило, телега, ВК. Ну и поощряется пинать наставников, чтобы провели вебинар по интересующей теме, даже если в программе нет) в сообществе выпускном периодически митапы проходят со взрослыми дядьками как про рофлить (вчера про факапы было), так и по делу - описание решения конкретных бизнескейсов. А дальше слушаешь дядьку - гуглишь, читаешь, изучаешь)

Я к тому, что помимо Джанги надо ещё изучить кучу всего:
Линтеры, гит (помимо пул/коммит/пуш), иде/идле (чтобы не тратить время на код много), очень дофига инфы касательно протоколов, кеширование, настройка веб сервера, с3 хранилища с раздачей файлов по токенам доступа, логгирование и прочие темы, которые спросят на нормальной работе.

Как-то видел план (первого или второго потока, знакомый проходил), так вот, там все эти смежные темы поверхностно разбирали. Но он эти около темы знал, так что для изучения Джанги, имхо конечно, этот курс уже для тех, кто например с пхп переходит.

Никто ж не говорит, что от туда выходят только джунплюсы 😄Гит есть, есть групповой проект, чтоб в мастер отучить пушить и конфликты устранять да и с гитфлоу познакомиться, линтеры есть, настройка пайчарма под требования ревьюеров есть, пеп8 есть,  протоколов почти нет, кеширования почти нет, гуникорн, нджинкс, докер, докер-композ, поднятие сервера на Яндекс.Облаке есть, поднятия хранилища нет, но есть грант на Яндекс.Облако)логгирования мало. Смысл, кмк, в том, чтобы  слышать все эти слова и лезть внутрь) нельзя только с прочитанным в тренажёре считать себя хоть кем-то)по сути, этот же эффект можно получить и от собеседований, но это время и стресс, а там лампово заходит)

В принципе, я не отрицаю, что курс хороший. Просто не вижу смысла его проходить ДО изучения окружения этого, либо делать это ПАРАЛЛЕЛЬНО, поскольку курс некоторые моменты важные упускает.

Особенно если протоколов нет, то, имхо, надо их ОБЯЗАТЕЛЬНО учить самому

Истину говорите)те, кто не делал ДО и ПАРАЛЛЕЛЬНО, исчезают на алгоритмах 😄

"По результатам полученного фидбека мы решили сделать 15 спринт по алгоритмам необязательным. "

Да, у нас только 16 необязательный был 😄 всё-таки от алгоритмы в вебе были сюрпризом для многих 😂

Если программа рассчитана на 36 недель по 10 часов занятий в неделю, можно ли гипотетически пройти ее за 36 дней, занимаясь по 10 часов в день?😁👍

или 18 по 20

😁обещали пересмотреть эти цифры 😄

кстати, а зачем так много часов? хотя при моих 3к и 10к в доте и кс глупый вопрос.

но всё таки чем обоснованно данное время?

😄360 часов - это норма, как я понимаю, для повышения квалификации)но мы тратили многим больше)

для повышения квалификации нужно намного меньше, как и переквалификации/переподготовки

где-то было правило 10 000 часов до гуру)) 360 часов больше похоже на введение))

похоже на два полуоборота

"минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов." ©Закон об образовании)

Я в курсе, об этом и вопрос, зачем 360