IC
Имхо, действительный критерий по которому Джанго не подойдёт это поменять орм на sqla. И то... Тут куча альтернатив
Size: a a a
2020 May 08
IC
В том смысле, что если не тащить все под один фреймворк, можно добиться разделения логики и кодовой базы. Что бы потом кучу Легаси перепиливать под одним капотом одного фреймворка
IC
*что бы потом не перепиливать
IC
К тому же проблемы масштабирования бд это не проблема джанги. Точнее как передёргивать между уровнями логики
IC
Могу быть не прав, но на данный момент вижу так
IC
Блог Степана Родионова: Разработка SaaS на Django и Python. Часть 2. Шардинг базы данных (multi-tenant)
http://blog.antidasoftware.com/2017/07/saas-django-python-2.html?m=1
http://blog.antidasoftware.com/2017/07/saas-django-python-2.html?m=1
IC
Когда очень хочется. И то, это очередной, ибо кодовая база поддается.
IC
*очередной плюс
EM
Идите django обсуждать туда -> @pydjango
MS
Когда очень хочется. И то, это очередной, ибо кодовая база поддается.
Плюсую евгену. Мыжпрограммисты, давайте разделять контекст. Здесь - работа, там - Django :)
AG
Блог Степана Родионова: Разработка SaaS на Django и Python. Часть 2. Шардинг базы данных (multi-tenant)
http://blog.antidasoftware.com/2017/07/saas-django-python-2.html?m=1
http://blog.antidasoftware.com/2017/07/saas-django-python-2.html?m=1
спасибо, может пригодиться)
IC
Вопрос: самостоятельной разработкой и реализацией моделирования нейросетей кто-то плотно занимается? Товарищи бестолково берущие фреймворк и алгоритмы от гугла и Фейсбука, прошу не писать
IC
Да оффтоп. Но не в песочницу же
RS
IC
Не хочу пену разгребать
IC
*форма изыскания собеседников информации устраивает. Посещение тематических чатов увеличивает шанс разговора ниочем или флейм
RS
Я не хочу холивары оффтопные разгребать, уж извини
IC
Нене
IC
Поясню. Хочешь заработать миллион, напиши об этом книгу и продавай по рублю
RS
Прекрасная мысль. Давай на ней и закончим