u
Как говаривал мой отец, ядерный физик по образованию, проблема не где взять чертежи бомбы и даже не делящееся вещество, а первый нейтрон
Size: a a a
2021 May 21
DP
уран имеет достаточно активности для самоинициации при сжатии. т.е. производит нейтроны просто из-за природной радиоактивности
SB
Задачи "где взять делящееся вещество", и "где взять нейтрон" эквивалентны.
SB
При каком сжатии? Ты его в газообразном виде хранить собираешься?
DP
в виде твердого тела
SB
Сжатие твердого урана бесполезно.
N
Уран не очень радиоактивен, так то. Его можно и без перчаток держать, если внутрь организма попадет - то да, тяжёлое отравление.
Главная проблема - это его обогащение. А это не дешего.
Главная проблема - это его обогащение. А это не дешего.
G
Как там его... гексофторид урана иль типо того
G
Дурное дело не хитрое...
Y
Ну вы отжигаете конечно
PZ
Ну вот главный аспект, повторю: кто и почему банит.
Например история с баном Трампа мне не кажется правильной.
Например история с баном Трампа мне не кажется правильной.
DP
ответ всегда один, тот кто обладает властью в данный момент. Обычно 50%+ поддержки населения
PZ
Ну смотри; на таких условиях мой ответ будет "нет".
Но это не значит что он будет таковым на любых условиях
Но это не значит что он будет таковым на любых условиях
DP
Какие есть вообще альтернативы того кто решает?
PZ
Тривиально: суд.
Чуть сложнее: сумма всех посредников распространения.
Это навскидку
Чуть сложнее: сумма всех посредников распространения.
Это навскидку
DP
судий назначает все то же большинство
сумма всех - демократия с вето, никогда не принимает никаких решений если право вето есть много у кого
сумма всех - демократия с вето, никогда не принимает никаких решений если право вето есть много у кого
PZ
1) Если у тебя вменяемая система с разделением властей, то у тебя даже законы не просто большинство принимает
2) Да, в этом идея: может быть запретить должно быть ОЧЕНЬ сложно. Но не невозможно.
2) Да, в этом идея: может быть запретить должно быть ОЧЕНЬ сложно. Но не невозможно.
SB
Кстати, где-то я уже слышал про 50 лет. Да, вспомнил, через 50 лет токамак будет вырабатывать энергию. Такая мировая константа, неизменна уже лет 60.
DP
токомак преодалел q=1
SB
А, под "сжатием урана" ты имел ввиду соединение нескольких кусков в один, а не сжатие вещества. Иногда формулировки имеют значение.