Size: a a a

2021 May 21

m

maniac in Distributed
источник

m

maniac in Distributed
к тому что панда тут недавно поднимал
источник

DP

Defragmented Panda in Distributed
источник

m

maniac in Distributed
окей, а это что за рак?
источник

DP

Defragmented Panda in Distributed
Есть ли опасная информация чье распространение стоит ограничить? Типа чертежей домашней ядерной бомбы, или инструкция к сборке опасного патогена.
Анонимный опрос
16%
Да, что-то стоит ограничивать
56%
Нет, все сделать доступным
28%
(Посмотреть результат)
Проголосовало: 25
источник

DP

Defragmented Panda in Distributed
Павел знает к чему приведет вариант "нет". Остальные думаю не знают за что голосуют )
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Я думаю важный вопрос: кто и как ограничивает.

И я в очередной раз напоминаю что это всё-таки не чат про общество.
источник

я

яндекс.противоречие... in Distributed
Мне нравится, как это устроено сейчас. Совсем доступных лайфхаков (если они есть) по сборкам бомб и прочего оружия не особо найдёшь, а чтобы нагуглить учебники и все вот эти поваренные книжки нужно немного разбираться в источниках информации в сетях и уметь грамотно гуглить
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Вообще, чертежи ядреных бомб никому ничем не помогут особо, кроме целых государств, потому что куча взаимозаточенных технологических решений, которые по-отдельности вряд-ли сработают, а все воспроизвести с меньшими ресурсами нереально.
источник

я

яндекс.противоречие... in Distributed
К чему приведёт?
источник

DP

Defragmented Panda in Distributed
спроси павла )
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
Ну а всякие штуки попроще в основном тоже строятся на существующих технологиях(только относительно широкодоступных), и особо хитрых ноу-хау там нет.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Наиболее простая вещь: поскольку информация сама по себе не содержит маркера истинности, то если кто-то сможет достаточно агрессивно распространять информацию что ТЫ ЛИЧНО изнасиловал и расчленил 14 8-летних девочек.... ну в глазах общества ты окажешься педофилом-маньяком...
источник

я

яндекс.противоречие... in Distributed
Ура чёрный пиар kaef
источник

u

u836 in Distributed
Имхо постановка вопроса некорректна, следом за нец и сам опрос.
Он сформулирован как будто бы вы реально можете контролировать и запретить рампространение чего-то.
Если вы делаете такое допущение, просьба это явно уточнить
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Мм.. увы, обычно такой пиар означает что ты не получишь никакой работы и тебе повезёт, если тебя не будут отказываться обслуживать в магазинах...
источник

я

яндекс.противоречие... in Distributed
Да не, работодателей и обслуживающих засудить там можно
источник

DP

Defragmented Panda in Distributed
Вполне. Забанить трампа во всех крупных соц сетях было достаточно чтобы снизить его вред во много раз. В китае данные методы еще эффективнее.
источник

DP

Defragmented Panda in Distributed
примерно в ближайшие 50 лет мы получим технологию ядерной бомбы синтеза без стадии деления. Она куда более доступна для домашней сборки
источник

u

u836 in Distributed
Не все так однозначно. В реальной жизни это сложный процесс с кучей эффектов, да хотяб Сртрейзанд
источник