Size: a a a

2021 April 15

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Проблема матрикса не в хттп.
источник

k

kitlhut0r in Distributed
Я знаю, но http все равно не лучшее решение
источник

MM

Marat Mkhitaryan in Distributed
Мне кажется надо какую то p2p сеть сделать которая лишена недостатков федеративности и работает через http или совместимые с вебом протоколы
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Http - абстракция. Ты можешь делать на сокетах, на WebRTC, на чём угодно.
Всё равно у тебя плюс-минус окажутся те же сообщения.
источник

V

V in Distributed
ты читал про зеронет? чем он плох кроме того, что требует +1 приложение на компе/телефоне? это приложение вполне можно оформить как расширение (см. webtorrent) или подключаемую либу. p2p есть, федеративность при большом желании есть, если решить проблемы с скоростью - будет вообще конфетка. Предполагаю, что можно его вообще как wasm-модуль в обычные сайты встроить - и конечный пользователь разницы не заметит
источник

MM

Marat Mkhitaryan in Distributed
Сейчас думаю с zeronet поигратся. Просто еще не понятно что это такое. То ли тор то ли ipfs
источник

V

V in Distributed
хотя лично у меня есть огромная претензия к зеронету, к его архитектуре, которую с наскока не решить - каждый сайт жрёт место. КАЖДЫЙ. Посетил сотню сайтов - каждый из них в кэше, каждый из них должен обновиться до конца, чтобы на него зайти и увидеть последние новости. когда посещаешь десяток всего - это незаметно, но если зеронет продолжит расширяться, то каждый пользователь должен держать сотни кэшей сотен сайтов и поддерживать их актуальность
источник

fl

first last in Distributed
имхо тоже
есть куча очень быстрых рест-апи на хттп (тем более можно транспортом взять какой хттп3)
источник

fl

first last in Distributed
почему выбор тор/ипфс? это же только транспортный уровень
источник

fl

first last in Distributed
у зеронет были вроде какие-то проблемы с секьюрностью или чем, анонимностью?
источник

V

V in Distributed
ифпс - транспортный уровень? я что-то пропустил?
источник

V

V in Distributed
они решили их очень просто - сказали всем подключаться через тор, а кто не - ССЗБ
источник

fl

first last in Distributed
именованые каналы или как их там, p2p в эксперементал
источник

fl

first last in Distributed
или сабскрипшенс - тоже канал, если его имя завязать на публичный ключ - индивидуальный канал
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
На уровне спецификаций это отдельный механизм в libp2p
источник

fl

first last in Distributed
но это вполне работает транспортным
источник

fl

first last in Distributed
и вообще - мне кажется выше путают каналы между самими серверными нодами, клиент-нода, и возможностью эти каналы пустить через прокси тор/ипфс/и2п/...
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Distributed
Просто надо всё-таки разделять протокол ipfs и приложение ipfs. Протокол - генерализованный торрент поверх тех самых каналов
источник

fl

first last in Distributed
а что такое "протокол ипфс" ? битторент поверх каналов-ипфс?
источник

fl

first last in Distributed
а.. ну да, так и написано
источник