Тут тащемта нужно с позиции бизнеса смотреть. Зачем делать что-то дорогое, если законы принуждают всех покупать то, что есть(а у тебя, определенно, достаточно сил доказать, что то, что у тебя есть - единственное доступное на рынке) по той цене, которую назначаешь ты?

Ужо

Это уже даже не вопрос русского подхода или чего-такого. Если бизнес так не будет делать - управление этого бизнеса будет смещено, как сливающее деньги вникуда. (А управление, естественно, не настолько дураки, чтобы до такого доводить.)

Почему вникуда? Выполнение гос.требований это не вникуда, это тоже самое как и уплата налогов и "вынужденная благотворительность", вроде говорили что в России это тоже распространено (я не особо в курсе, по слухам сужу)

Ты как-то странно читаешь сообщения. Собеседник явно говорит примерно противоположное тому, на что ты отвечаешь. (С моим сообщением примерно то же)

Тут нет вопроса удовлетворения гостребований, есть только вопрос удовлетворения интересов клиентов для достижения рыночной привлекательности продукта. Если для таких ос будет набор требований, наложенных законодательно(которые, к слову, очень сложно разработать), то они будут выполняться, все что свыше требований - только при наличии конкурентов в отрасли. Появление таких конкурентов - процесс очень долгий, а их подавление - зачастую достаточно простой(особенно в российских условиях) процесс. Если гипотезировать относительно условий, когда конкурентная среда может создаться - то это будет при наличии достаточно высоких базовых требований в сочетании с высокой стабильностью экономики и быстроразвивающимся соответствующим сектором, а также при отсутствии возможности эффективно подавлять конкурентов (относительно дешёвыми) нерыночными методами, либо при первичном входе на рынок двух и более организаций, между которыми есть паритет сил.

Я глубоко сомневаюсь в выполнении хоть одного этих критериев.

*Я не то, чтобы дофига экономист, могу что-то упускать.

А, ну и это все в условиях, когда это дело не рассматривается, как первый шаг к выходу на мировой рынок, но такую возможность, наверное, тоже не стоит рассматривать, учитывая, что в всей области айти из наших локальных разработок на мировом рынке есть только узкоспецифичные и в основном некомерческие.

Обычно так и получается, что предпринимателю надо тратить силы на борьбу либо с конкурентами, если государство не давит, или с государством, если всё зарегулировано. Если ты смог пробиться через регулирование, то с конкурентами бороться уже не надо - их мало таких же успешных.

Да шо вы критерии выводите, они всеравно невыполнимые. Будет ещё один налог на болванки.
Те кто не смог продать калькулятор с Болгенос будут плотить нолог.
Возможно даже 20% от цены.

При этом все наши системы GPL, так что я не понимаю, а с чего цены то повышать?

За установку

Так устанавливает то производитель, не?

Им какая разница что ставить ubuntu или Болгенос

Тогда антивирус поставим

Будет. Сразу на жёсткий зашьют. Лал.

ОЕМ винда на то и ОЕМ, что поставляется "патамуша праизваодитель хочит сделать некаквсе". Если устройство будет адекватно поддерживаться на разных ОС, то в оем мало смысла.

find . -type f -name "*.*" -print0 | xargs -0 sed -i "s/DOS/AstraDOS/g"?

с буткитом и сертификатами, раз уж мемно выражаться

А поддерживать сборку производитель за чьи бабки будет? За бабки покупателей. Лол.