xuhcc [matrix]:
> <
@bridge0bot:
feneas.org> kirushik [telegram]:
> Ты думаешь дело именно в неправильном ведении казны?
> Я довольно мало знаю про историю Дэша, но прямо так навскидку мне кажется, что иметь какой-то бюджет, и какое-то казначейство, им распоряжающееся — не такая и плохая идея.
> ЗиКеш вроде тоже такое делает, и ещё кто-то.
> А например Метамаск сильно страдает, что в Эфире такого нет, и пытались даже какой-то EIP с девелоперскими комиссиями в транзакциях пропихнуть (но по-моему не преуспели)
> >
@mr_tron: Я помню была такая сеть уже. DASH называлась. Они там тоже тратили не свои деньги на нужды сети. Получилось очень хуево)
В Эфире отказались от девелоперских комиссий так как это большие деньги и ими сложно управлять децентрализованно, поэтому пока ведутся эксперименты в меньших масштабах. Например для поддержки инфраструктурных проектов придуман механизм квадратичного финансирования, который сейчас обкатывается в Gitcoin (подробнее можно почитать тут -
http://blog.xuhcc.eth.link/posts/04-quadratic-funding/ ). Туда теперь средства поступают не только в виде грантов от EF и подобных спонсоров, но и из комиссий DeFi сервисов (в текущем раунде значительная часть пришла от
yearn.finance -
https://gitcoin.co/blog/gitcoin-grants-round-7/).