@
Size: a a a
2020 August 23
R
🙃
У Трампа например нет такого акка в твиттере, пережил, да и твитер до такого не опустился как я вижу телеграм сделал с чьим-то аккаунтом для анального
А были доказательства что это чей-то аккаунт был, а не один из ников в сетке ботовода, которую в любом случае под нож?
@
🙃
Все он видит, будут серьёзные попытки увидите проснувшиеся повадки ГУЛАГа в нашем любителе свободы
я не очень понимаю ваш месседж и что именно вы пытаетесь обсудить. могли вы бы сформулировать его ещё раз. мой совет - налегать на существительные и глаголы с минимум местоимений, наречий и прилагательных.
🙃
я не очень понимаю ваш месседж и что именно вы пытаетесь обсудить. могли вы бы сформулировать его ещё раз. мой совет - налегать на существительные и глаголы с минимум местоимений, наречий и прилагательных.
См. Моё первое сообщение
MA
с киберсквотингом надо бороться как-то иначе чем просто сперва разрешать регать ники а потом тупо их отжимать
Например как?
MF
Ну вот именно так, когда кто-то взял канал с именем публичной персоны
@
А были доказательства что это чей-то аккаунт был, а не один из ников в сетке ботовода, которую в любом случае под нож?
🙃
А были доказательства что это чей-то аккаунт был, а не один из ников в сетке ботовода, которую в любом случае под нож?
Donaldtrump в твиттере занят, вместо него как все знают там real добавлен как префикс
R
🙃
Donaldtrump в твиттере занят, вместо него как все знают там real добавлен как префикс
Я не это спрсл
@
Например как?
например экономическими методами. паша же у нас либертианец
MA
например экономическими методами. паша же у нас либертианец
Это как? Продажей ников?
@
Это как? Продажей ников?
например. или абонентской платы при использовании больше ников. чем два на человека. или платой за короткие ники а длинные бесплатно. или просто способ отправить анонимному владельцу канала анонимный запрос на покупку ника.
R
750р в год как вариант
MA
750р в год как вариант
Но через аппледжесуса можно за полцены
G
🙃
А тут обсуждали уже идею децентрализации телеграма хотя бы на уровне серверов? Лично мне не нравится:
1) все контролирует Дуров, отсюда цензура тем которые ему лично не нравится, отсюда следует возможная сдача данных государству или как многие коорпорации делают, продают данные другим компаниям.
2) ужасно устаревшая система где все завязано на телефонный номер, а точнее симку, у меня уже не раз бывало когда номер просто протухал и теперь есть риск захвата или потери аккаунта если кто этот номер подберет
3)игнорирование дуровым включения секретных чатов по умолчанию, из этого следует он(его алгоритм) как минимум читает все обычные чаты и анализирует.
4) вставки трекеров в открытом коде клиента, из-за этого приходится ждать версии очищенного от шпионов телеграмма в f-droid репозитории
1) все контролирует Дуров, отсюда цензура тем которые ему лично не нравится, отсюда следует возможная сдача данных государству или как многие коорпорации делают, продают данные другим компаниям.
2) ужасно устаревшая система где все завязано на телефонный номер, а точнее симку, у меня уже не раз бывало когда номер просто протухал и теперь есть риск захвата или потери аккаунта если кто этот номер подберет
3)игнорирование дуровым включения секретных чатов по умолчанию, из этого следует он(его алгоритм) как минимум читает все обычные чаты и анализирует.
4) вставки трекеров в открытом коде клиента, из-за этого приходится ждать версии очищенного от шпионов телеграмма в f-droid репозитории
Зачем? Есть же matrix, бери и пользуйся
MA
например. или абонентской платы при использовании больше ников. чем два на человека. или платой за короткие ники а длинные бесплатно. или просто способ отправить анонимному владельцу канала анонимный запрос на покупку ника.
Ага, привет аська с продажей номеров
@
Ага, привет аська с продажей номеров
норм система была. за исключением что короткие имена для этого тупо брутфорсились потому что аська позволяла тупой брут
KP
это конечно не цензура а скорее копиразм
При этом это копиразм Эпла и, с недавних пор, Гугла; в десктоп-клиенте бот продолжает быть доступен.
Не то чтобы это как-то опровергало тезис о том, что на централизованные сервисы можно успешно надавить и заставить их цензурировать неугодную информацию — но скалибровать своё отношение к Дурову через знание этого факта, думаю, всё же небесполезно
Не то чтобы это как-то опровергало тезис о том, что на централизованные сервисы можно успешно надавить и заставить их цензурировать неугодную информацию — но скалибровать своё отношение к Дурову через знание этого факта, думаю, всё же небесполезно
🙃
Зачем? Есть же matrix, бери и пользуйся
Есть матрикс есть наверно что-то лучше и анонимнее даже..я предположил децентрализировать телеграм что решит все проблемы что я описал.