Size: a a a

2020 July 07

@

@mr_tron in Distributed
Не делай так, а то сам в бан попадешь
источник

@

@mr_tron in Distributed
Miss K
всем привет! вопрос знатокам (верю в силу коллективной мысли): где можно найти opensource разработчика, который бы пилил проект не за деньги, а за идею?
Мне кажется ответ очевиден, если подумать.
источник

SV

Sergey Vasilyev in Distributed
Хорошо
источник

MK

Miss K in Distributed
@mr_tron
Мне кажется ответ очевиден, если подумать.
подскажи, если сможешь. грустно, что как-то всё тухнет(
источник

@

@mr_tron in Distributed
Miss K
подскажи, если сможешь. грустно, что как-то всё тухнет(
ну во-первых разработчик за идею можно сконвертировать в "человек с деньгами за идею, а деньги безидейному разработчику".
так что именно разработчик то и не нужен. нужен тот кто готов вкладывать ресурсы в реализацию идеи. а это значит что нужен тот кому эта идея интересна на столько, что он готов не просто с ней ознакомиться, а вложиться.
источник

MK

Miss K in Distributed
@mr_tron
ну во-первых разработчик за идею можно сконвертировать в "человек с деньгами за идею, а деньги безидейному разработчику".
так что именно разработчик то и не нужен. нужен тот кто готов вкладывать ресурсы в реализацию идеи. а это значит что нужен тот кому эта идея интересна на столько, что он готов не просто с ней ознакомиться, а вложиться.
деньги есть
источник

AK

Anatolii Kurotych in Distributed
Miss K
деньги есть
А идея? )
источник

MK

Miss K in Distributed
и идея есть. лида нет
источник

@

@mr_tron in Distributed
ну тогда наймите того кому идея просто приятна, но он готов только за зарплату. если ты так тонко напрашиваешься на возможность запостить здесь объяву с предложением попилить того странного телеграмного бота для взаимной радости, то пости
источник

MK

Miss K in Distributed
@mr_tron
ну тогда наймите того кому идея просто приятна, но он готов только за зарплату. если ты так тонко напрашиваешься на возможность запостить здесь объяву с предложением попилить того странного телеграмного бота для взаимной радости, то пости
да там уже больше чем бот, нам именно что лид нужен, который и ботом займется, и тестирование приложит, и придумает как это всё нафиг переписать. есть идея, что опенсорс-идейные чуваки могут этим заняться, но непонятно, где их искать быстро и качественно
источник

@

@mr_tron in Distributed
Это делается так:
1. постишь весь код под опенсорс лицензией на гитхаб
2. пишешь в usenet группу по миниксу `I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu)`
2. пишешь в профильные группы типа этой очень краткое описание идеи, ссылку на полное описание, ссылку на готовую базовую реализацию и ссылку на гитхаб
источник

@

@mr_tron in Distributed
помимо этой группы очевидно надо на реддит пихнуть
источник

MK

Miss K in Distributed
спасибо! будем пробовать!
источник

CI

Co. In in Distributed
Подскажите по дереву Меркла или другому алгоритму позволяющему узнать наличие ключа в цепочке, с фиксированной длиной коренного ключа. Можно ли обновить коренной ключ динамически, не зная всех нод и проверить наличие ключа в цепочке

Как пример:
У Алиса есть два ключа, она высчитывает коренной ключ из них.
Node1Hash + Node2Hash => RootHashAlice
Передает коренной ключ Бобу. Тот добавляет в цепочку свой ключ и формирует новый коренной
RootHashAlice + Node3Hash => RootHashBob
В системе также есть Ева, которая знает только RootHashBob и Node1Hash. И хочет проверить входит ли Node1Hash в цепочку RootHashBob
источник

LL

Lama Lover in Distributed
Co. In
Подскажите по дереву Меркла или другому алгоритму позволяющему узнать наличие ключа в цепочке, с фиксированной длиной коренного ключа. Можно ли обновить коренной ключ динамически, не зная всех нод и проверить наличие ключа в цепочке

Как пример:
У Алиса есть два ключа, она высчитывает коренной ключ из них.
Node1Hash + Node2Hash => RootHashAlice
Передает коренной ключ Бобу. Тот добавляет в цепочку свой ключ и формирует новый коренной
RootHashAlice + Node3Hash => RootHashBob
В системе также есть Ева, которая знает только RootHashBob и Node1Hash. И хочет проверить входит ли Node1Hash в цепочку RootHashBob
На первый взгляд ответ зависит от того как устроена операция +
источник

CI

Co. In in Distributed
Lama Lover
На первый взгляд ответ зависит от того как устроена операция +
Как угодно. Из требований

1. Фиксированная длина коренного ключа вне зависимости от количества элементов в цепочке
2. Промежуточные узлы получают только коренной ключ
3. Конечный узел должен иметь возможность проверить наличие любого ключа в цепочке не имея всех ключей

Возможно ли это вообще? Мне что-то подсказывает что нет
источник

LL

Lama Lover in Distributed
Co. In
Как угодно. Из требований

1. Фиксированная длина коренного ключа вне зависимости от количества элементов в цепочке
2. Промежуточные узлы получают только коренной ключ
3. Конечный узел должен иметь возможность проверить наличие любого ключа в цепочке не имея всех ключей

Возможно ли это вообще? Мне что-то подсказывает что нет
Первое возможно, потому что обычно + это некоторая хэширующая операция
Что значит второе?
Третье невозможно если требуется первое
источник

LL

Lama Lover in Distributed
Есть фильтр блума, который позволяет проверить наличие чего-то, но он не работает с большим количеством этого чего-то
источник

@

@mr_tron in Distributed
фильтр блума вероятностный. и он по сути делает очень длинный корневой хэш, который сохраняет несколько бит информации о каждом объекте неизменными
источник

@

@mr_tron in Distributed
Co. In
Подскажите по дереву Меркла или другому алгоритму позволяющему узнать наличие ключа в цепочке, с фиксированной длиной коренного ключа. Можно ли обновить коренной ключ динамически, не зная всех нод и проверить наличие ключа в цепочке

Как пример:
У Алиса есть два ключа, она высчитывает коренной ключ из них.
Node1Hash + Node2Hash => RootHashAlice
Передает коренной ключ Бобу. Тот добавляет в цепочку свой ключ и формирует новый коренной
RootHashAlice + Node3Hash => RootHashBob
В системе также есть Ева, которая знает только RootHashBob и Node1Hash. И хочет проверить входит ли Node1Hash в цепочку RootHashBob
скорее всего такого нет потому что если было бы, то его давно бы притащили в криптовалюты вместо меркл-три
источник